BRUXELAS 25 jun. (EUROPA PRESS) -
Vários Estados-membros da União Europeia aderiram nesta quinta-feira ao apelo da Espanha, Itália, Áustria e Luxemburgo para preservar o programa LIFE como instrumento específico de financiamento ambiental no próximo orçamento comunitário para o período 2028-2034, devido ao receio de que sua integração em mecanismos financeiros mais amplos, conforme proposto pela Comissão Europeia, acabe diluindo sua eficácia.
Durante o Conselho do Meio Ambiente da UE, realizado em Luxemburgo, países como Portugal, Grécia, Lituânia, Polônia e Estônia manifestaram seu apoio ao pedido impulsionado pelo governo espanhol e destacaram o valor do instrumento para traduzir os objetivos europeus em projetos concretos no terreno.
A terceira vice-presidente e ministra da Transição Ecológica e do Desafio Demográfico da Espanha, Sara Aagesen, insistiu que o LIFE é o “único instrumento da UE dedicado exclusivamente ao meio ambiente e ao clima”, por isso, exigiu que “se garanta sua continuidade, com um financiamento adequado e específico no próximo quadro orçamentário”.
“Diluir o programa em fundos mais amplos significa reduzir a ambição ambiental”, advertiu Aagesen, que lembrou que o programa tem sido “fundamental” para impulsionar milhares de projetos de proteção da biodiversidade, restauração da natureza, conservação de espécies e recuperação de ecossistemas.
Entre os exemplos citados pela ministra está a recuperação do lince ibérico, cuja população passou de menos de cem exemplares no início do século para mais de 2.600 na Península Ibérica, bem como projetos de restauração de zonas úmidas, reutilização de águas residuais, recarga de aquíferos ou soluções baseadas na natureza.
Em representação das regiões espanholas, o secretário de Desenvolvimento Rural e Meio Ambiente de Navarra, José Mari Aierdi, defendeu que o LIFE permitiu “preencher a lacuna entre a ambição política europeia e a implementação real nos territórios” e defendeu que ele seja mantido como um instrumento “autônomo”, com financiamento “suficiente, estável e identificável”.
APOIO MAJORITÁRIO DOS ESTADOS
Portugal agradeceu à Espanha pela apresentação de uma posição “compartilhada por vários Estados-membros”, entre os quais se identificou, e defendeu que, em um contexto de riscos crescentes decorrentes da perda de biodiversidade e das mudanças climáticas, o futuro orçamento comunitário deve manter e valorizar instrumentos que demonstraram eficácia, como o LIFE.
“A ambição por si só não basta; são necessários recursos dedicados, capacidade técnica e uma forte mobilização das partes interessadas”, destacou Lisboa, além de alertar que um novo fundo de competitividade poderia não preservar a identidade das atividades do programa nem aproveitar seus benefícios tradicionais.
Nessa mesma linha, a Grécia considerou “essencial” garantir que a futura arquitetura financeira da UE não comprometa a visibilidade, a autonomia, o financiamento adequado e a eficácia do instrumento, enquanto a Lituânia alertou que o novo marco pode “desmantelar” o que considera fundamental para a inovação, a resiliência e a competitividade local.
“Consideramos fundamental garantir a continuidade da ação do LIFE, com financiamento dedicado como programa independente”, defendeu a delegação lituana, que também destacou o papel do programa no apoio à sociedade civil, especialmente às ONGs, e a projetos com impacto nas comunidades locais.
Por outro lado, a Polônia se mostrou “aberta a debater o futuro” desse instrumento que, conforme lembrou, “há 30 anos vem apoiando a aplicação da legislação ambiental de maneira coerente e possui um histórico magnífico”.
Por sua vez, a Estônia descreveu o LIFE como um instrumento “muito bem-sucedido” para projetos de ação climática, biodiversidade, economia circular, gestão hídrica e outras prioridades ambientais, por isso solicitou que o financiamento desses setores seja mantido no próximo Quadro Financeiro para garantir avanços sustentáveis nas metas climáticas e ambientais.
A COMISSÃO DEFENDE SEU NOVO MODELO
Diante das reservas expressas por vários Estados em relação à proposta de Bruxelas, a comissária europeia do Meio Ambiente, Jessika Roswall, reconheceu que o LIFE é “uma história de sucesso” e, embora tenha afirmado compreender a preocupação dos países com o fato de ele deixar de ser um programa independente, defendeu que a proposta da Comissão para o próximo orçamento pode levar a um sistema mais “simples” e “unificado”.
A política sueca sustentou que a Europa enfrenta um déficit de investimento ambiental de 180.000 milhões de euros e defendeu que a proposta do Executivo comunitário busca responder a esse déficit, destinando 35% do orçamento da UE, cerca de 700 bilhões de euros, a objetivos climáticos e ambientais.
Segundo Roswall, as atividades relacionadas ao programa continuarão por meio de vários pilares, incluindo a possibilidade de os Estados-membros integrarem ações ambientais nos âmbitos nacional, regional e local, enquanto a Comissão — ressalta ela — apoiará esse tipo de projeto por meio do Mecanismo Europeu e do Fundo Europeu de Competitividade.
“Quero deixar bem claro que a Comissão está comprometida com a proteção do meio ambiente, da biodiversidade e com a luta contra as mudanças climáticas”, concluiu a comissária.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático