Europa Press/Contacto/Will Oliver - Pool via CNP
MADRID 28 mar. (EUROPA PRESS) -
A guerra no Irã, iniciada pela ofensiva surpresa dos Estados Unidos e de Israel no último dia 28 de fevereiro, completa um mês, momento em que o presidente Donald Trump mudou de rumo e propõe agora retomar as negociações para um acordo que ponha fim à guerra, ao mesmo tempo em que redobra as ameaças contra Teerã caso o país não aceite um pacto, enquanto Israel não tira o pé do acelerador e prometeu intensificar os ataques diante do possível acordo às suas costas.
Quando a ofensiva, planejada pelos Estados Unidos para durar quatro ou cinco semanas, entra em seu primeiro mês, Washington mudou de posição e propôs uma série de medidas para amenizar o conflito e começar a vislumbrar um fim. Prova disso é que o ultimato de 48 horas dado por Trump para atacar as usinas elétricas do Irã, caso a República Islâmica não reabrisse o estreito de Ormuz, foi automaticamente prorrogado por um período de cinco dias, passo prévio ao anúncio de que seu governo mantinha “conversas muito sólidas” com o Irã para pôr fim à guerra.
“Eles têm muito interesse em chegar a um acordo. Nós também gostaríamos de alcançá-lo”, afirmou em declarações à imprensa antes de embarcar no avião presidencial para visitar o estado do Tennessee. Segundo ele tem insistido, qualquer pacto deve ser “bom” e implicar que “não haja mais guerras, nem mais armas nucleares”.
Nos dias seguintes, o Irã negou que houvesse qualquer negociação com os Estados Unidos e atribuiu o anúncio sobre a iminência de um acordo a uma tentativa de Trump de manipular o preço do petróleo, quando o mercado parecia descontrolado no início da semana.
No entanto, à confusão inicial sobre a própria existência dos contatos e uma suposta proposta apresentada por Washington, seguiram-se diversos comentários e posições que sugeriam a participação de países como Paquistão, Omã ou Turquia, mediadores habituais entre Washington e Teerã, em um processo de contatos indiretos.
Após uma ligação do primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, ao presidente do Irã, Masud Pezeshkian, na qual se comprometia a desempenhar um “papel construtivo” para alcançar a paz, Islamabad se ofereceu formalmente para “sediar” umas “conversas significativas” e acabou confirmando, dias depois, “conversas indiretas” entre os Estados Unidos e o Irã, com a mediação de Islamabad, encarregada de “entregar as mensagens”.
Nesse contexto, tanto o Paquistão quanto os Estados Unidos confirmaram uma proposta de 15 pontos ao Irã para pôr fim à guerra, que, em linhas gerais, propõe ao Irã o levantamento das sanções internacionais em troca do desmantelamento de suas instalações nucleares e da limitação de seu arsenal de mísseis balísticos.
Foi o enviado especial dos Estados Unidos, Steve Witkoff, quem confirmou a proposta de 15 pontos que “constitui a estrutura para um acordo de paz”, ressaltando que a iniciativa promoveu “conversas intensas e positivas”. Trump optou então por prorrogar seu ultimato até 6 de abril, dando um prazo de dez dias para que a diplomacia possa avançar, enquanto países da região, mas também europeus e a China, clamam por uma redução do conflito e pelo retorno à normalidade no estreito de Ormuz.
De qualquer forma, Washington combinou mensagens conciliatórias com ameaças militares, ao insistir que o Irã deve concordar com o fim da guerra, antes que seja “tarde demais”. “Não sei se conseguiremos fazer isso. Não sei se estamos dispostos a fazê-lo. Eles deveriam ter feito isso há quatro semanas ou há dois anos”, chegou a afirmar.
Além disso, a iniciativa diplomática foi acompanhada por anúncios militares, como o envio de paraquedistas à região em plena ofensiva, o que sugere uma intensificação da guerra e desperta ainda mais desconfiança no Irã, que já viu dois processos diplomáticos com os Estados Unidos serem interrompidos por ataques surpresa.
IRÃ REJEITA UMA PRIMEIRA APROXIMAÇÃO E ESTABELECE SUAS PRÓPRIAS CONDIÇÕES
Enquanto isso, o Irã limitou ao máximo as mensagens sobre os contatos indiretos e, segundo várias informações que citam altos funcionários com conhecimento das conversas, Teerã rejeita a proposta inicial dos Estados Unidos, que considera “excessiva”, e, por sua vez, apresenta uma série de condições para pôr fim ao conflito.
Entre esses pontos estariam o fim dos ataques e a criação de condições objetivas para que a guerra não se repita, além do pagamento de indenizações e reparações e a determinação de responsabilidades, e que o fim da guerra seja aplicado em todas as frentes.
Insiste também no reconhecimento, por parte de todos os atores internacionais, da autoridade iraniana sobre o Estreito de Ormuz, diante das pretensões de Trump de controlar a estratégica passagem comercial, depois de ter chegado a propor que ela fosse administrada conjuntamente por Washington e Teerã.
Por sua vez, Israel segue seu próprio ritmo na ofensiva contra o Irã, e as divergências com a estratégia norte-americana se aprofundam depois que o próprio ministro da Defesa, Israel Katz, adiantou que Tel Aviv “intensificará” e “expandirá” seus ataques contra o Irã.
Enquanto isso, continua ameaçando continuar a assassinar altos funcionários iranianos, após eliminar o comandante da Marinha da Guarda Revolucionária, Alireza Tangsiri, a quem acusa de estar por trás das medidas militares para bloquear o tráfego naval em Ormuz. Israel lançou ataques contra infraestruturas nucleares do Irã, em clara contradição com a suspensão dos ataques anunciada por Trump às usinas de energia do Irã.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático