MADRID 18 ago. (EUROPA PRESS) -
Um estudo liderado pelo Parc Sanitari Pere Virgili (PSPV) e pelo Vall d'Hebron Institut de Recerca (VHIR) destacou a existência de um teste físico de menos de 10 minutos capaz de identificar idosos com câncer que apresentam maior risco de mortalidade ao longo de um ano.
Este trabalho, publicado na revista especializada “The Journals of Gerontology: Series A”, concentrou-se na “Short Physical Performance Battery” (SPPB), uma avaliação baseada no equilíbrio, na velocidade de marcha e na força muscular dos membros inferiores. Ela oferece uma capacidade prognóstica comparável à de ferramentas de avaliação da fragilidade derivadas de estudos geriátricos muito mais abrangentes.
Os pesquisadores indicaram que, com essa ferramenta “objetiva, rápida e fácil de aplicar”, que “pode ser realizada até mesmo por profissionais de saúde sem formação geriátrica especializada”, chegou-se a essa conclusão. Para isso, foram estudados 229 pacientes com 65 anos ou mais, portadores de câncer de pulmão, próstata, colorretal e outros tipos de câncer gastrointestinal.
No início, “os pacientes foram avaliados por meio de três ferramentas diferentes de avaliação da fragilidade (SPPB, a ferramenta de triagem ‘G8’ e o ‘Índice de Fragilidade IF-VIG’)” e, posteriormente, foi realizado um acompanhamento durante um ano “para determinar os resultados de sobrevivência”, explicaram, após o que afirmaram ter observado que aqueles identificados como frágeis “apresentavam mais do que o dobro do risco de morte do que os pacientes não frágeis, mesmo após levar em consideração a idade, o sexo, o nível de escolaridade, a carga de comorbidades, o estado funcional basal e a localização do tumor primário”.
A esse respeito, o diretor-geral do PSPV, co-responsável pelo grupo de Pesquisa em Envelhecimento, Fragilidade e Transições em Barcelona (REFiT BCN) do VHIR e pesquisador principal do projeto ‘PROFIT’, o Dr. Marco Inzitari, afirmou que a fragilidade “é um indicador muito mais útil do que a idade cronológica na hora de tomar decisões terapêuticas”, pois permite “avaliar a reserva fisiológica e funcional de cada pessoa e adaptar o tratamento à sua situação real”.
MOTIVAÇÃO DAS DECISÕES TERAPÊUTICAS
Assim, “duas pessoas da mesma idade podem apresentar uma resiliência muito diferente diante do câncer e capacidades distintas para tolerar o tratamento oncológico”, exemplificou ele, em seguida, ele observou que “as decisões terapêuticas não deveriam ser determinadas apenas pela idade ou pelo tipo e pelas características do câncer, mas pela reserva fisiológica, pela capacidade e pelo estado funcional de cada pessoa e pelo seu nível de fragilidade”.
Nesse sentido, destacam-se as escalas de fragilidade, que permitem realizar uma avaliação integral do estado físico e funcional dos pacientes, ajudam a otimizar a intensidade do tratamento, possibilitam um acompanhamento contínuo ao longo de todo o processo de atendimento oncológico e contribuem para preservar a qualidade de vida. Além disso, facilitam uma abordagem multidisciplinar.
Por fim, e após expor que a SPPB foi comparada às outras duas ferramentas de avaliação geriátrica — observando-se que todas as três apresentaram uma associação significativa com a mortalidade ao fim de um ano —, os pesquisadores indicaram que a primeira e o ‘IF-VIG’ “demonstraram maior capacidade de prever a mortalidade do que o ‘G8’”.
“Especificamente, os pacientes classificados como frágeis pelo SPPB apresentaram mais do que o dobro do risco de morte em comparação com os pacientes não frágeis (2,53), demonstrando uma capacidade prognóstica muito semelhante à do ‘IF-VIG’ (2,42), que se baseia em uma avaliação geriátrica mais completa e requer consideravelmente mais tempo e recursos”, afirmaram.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático