Publicado 09/07/2026 12:42

Um estudo indica que os médicos tendem a superestimar o controle do colesterol LDL em relação aos dados reais

Archivo - Arquivo - Artéria obstruída por placas de colesterol.
RASI BHADRAMANI/ISTOCK - Arquivo

MADRID 9 jul. (EUROPA PRESS) -

Um estudo da Sociedade Espanhola de Cardiologia (SEC) e da Sociedade Espanhola de Arteriosclerose (SEA), em colaboração com a Daiichi Sankyo, aponta que os médicos tendem a superestimar o controle do colesterol LDL em relação aos dados reais dos pacientes.

É o que se depreende dos resultados obtidos no “Observatório. Rumo à Meta 55 na Dislipidemia”, uma pesquisa não intervencionista que analisa o controle lipídico na vida real em pacientes espanhóis com risco cardiovascular baixo, moderado, alto e muito alto, e que foi apresentada no Congresso da Sociedade Espanhola de Arteriosclerose (SEA 2026).

Trata-se de uma segunda edição, denominada Observatório II, que contou com a participação de 210 especialistas de 70 áreas de saúde em toda a Espanha e reúne informações de mais de 3.000 pacientes, dos quais 27% apresentavam risco cardiovascular alto e 56%, muito alto, além de que 47% estavam em prevenção primária e 52% em prevenção secundária.

Os resultados revelam que os médicos estimaram que mais da metade dos pacientes com alto risco cardiovascular consegue atingir níveis adequados de colesterol LDL, enquanto os números reais mostram que apenas um terço atinge as metas recomendadas estabelecidas pelas diretrizes das sociedades europeias de cardiologia e de aterosclerose.

Isso representa uma diferença de mais de 20% em termos de disparidade de percepção. Em pacientes de risco muito alto, o controle real do LDL-C é de quase 40%, contra mais da metade percebida pelos especialistas.

A discrepância observada entre a percepção dos profissionais e os dados dos pacientes persiste em todas as categorias de risco cardiovascular e entre as diferentes terapias hipolipemiantes, incluindo monoterapia com estatinas, terapia combinada com ezetimiba, inibidores de PCSK9 e ácido bempedóico.

Os autores do estudo alertaram que essa discrepância pode representar um obstáculo para alcançar um controle lipídico ideal, especialmente em pacientes com risco cardiovascular alto e muito alto.

MELHORIAS NO CONTROLE

No entanto, os resultados do Observatório II revelam uma evolução positiva no grau de controle real dos pacientes, em comparação com os resultados coletados no Observatório I. Em pacientes com risco cardiovascular alto e muito alto, por exemplo, o controle real passou de 22% para um terço e de 25% para quase 40%, respectivamente.

Além disso, o estudo evidencia heterogeneidade no grau de controle entre as diferentes comunidades autônomas. O Observatório II demonstrou que o melhor controle do colesterol LDL está associado a um maior uso de tratamento hipolipemiante intensivo.

“Embora tenhamos obtido melhores resultados no controle do colesterol LDL na Espanha, ainda temos muito espaço para melhorias”, alertou o chefe do Serviço de Cardiologia do Hospital Arnau de Vilanova, Juan Cosín Sales, que é diretor da Agência de Pesquisa da SEC e codiretor científico do Observatório.

Cosín destacou que o estudo mostra a necessidade de capacitar os médicos e conscientizá-los sobre a importância do controle do colesterol LDL e sobre a percepção que eles têm desse controle, com o objetivo de reduzir o risco de eventos cardiovasculares.

As doenças cardiovasculares continuam sendo a principal causa de mortalidade na Europa, e atingir as metas de colesterol LDL recomendadas pelas diretrizes europeias é fundamental para reduzir o risco cardiovascular, especialmente em pacientes de alto e altíssimo risco.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado