Publicado 02/07/2026 13:41

A UE pretende reativar a norma provisória que permitiu, até abril, rastrear material pedófilo nas plataformas

Archivo - Arquivo - Uma criança observando várias telas, em 20 de janeiro de 2025, em Madri (Espanha).
Eduardo Parra - Europa Press - Arquivo

BRUXELAS 2 jul. (EUROPA PRESS) -

Os 27 países-membros defenderam nesta quinta-feira a reativação do quadro provisório que, até abril, permitia que as plataformas rastreassem voluntariamente material pedófilo em suas redes para denunciá-lo e removê-lo, mas que acabou expirando sem que o Conselho (governos) e o Parlamento Europeu conseguissem chegar a um acordo para estabelecer um quadro equivalente, porém definitivo.

A nova medida seria novamente temporária, mas preencheria o vazio jurídico que se abriu a partir de abril, com o objetivo de dar uma nova margem de negociação aos colegisladores europeus para negociar o quadro legislativo permanente.

Para reativar essa iniciativa, é necessário que o Parlamento Europeu também dê sua aprovação; na próxima terça-feira, o Parlamento votará em sessão plenária se aceita tramitá-la por procedimento de urgência, de modo que, na quinta-feira seguinte, a instituição possa decidir se aprova a proposta em segunda leitura. Os eurodeputados podem aprovar, alterar ou rejeitar o mandato apresentado pelos Estados-Membros.

Na prática, a medida provisória constitui uma derrogação às regras de proteção de dados aplicáveis às comunicações eletrônicas, de modo que os provedores possam detectar materiais pedófilos ou a aliciamento de menores para fins sexuais em suas plataformas, bem como denunciar e remover tais conteúdos.

Em um comunicado, os Vinte e Sete destacaram a importância de que os provedores de serviços online assumam essa tarefa voluntariamente, pois ela é “fundamental para identificar, investigar e julgar os criminosos”, ao mesmo tempo em que ajuda a “resgatar as vítimas e reduzir a propagação do abuso sexual infantil na internet”.

A primeira tentativa de prorrogar a norma, já vencida, fracassou fundamentalmente devido às divergências entre os 27 e o Parlamento Europeu sobre o prazo de prorrogação necessário para elaborar o marco permanente, mas o Parlamento Europeu também defendeu outras salvaguardas, como a de que o controle das plataformas não deveria se aplicar às comunicações criptografadas de ponta a ponta.

Os eurodeputados também não viam com bons olhos que fosse permitida a varredura dos dados de tráfego juntamente com os dados de conteúdo e, portanto, solicitavam que isso não fosse permitido.

De acordo com o mandato de negociação do Parlamento Europeu na época, a tecnologia utilizada para a detecção voluntária de material de abuso sexual infantil (CSAM, na sigla em inglês) só deveria ser aplicada ao material que já tivesse sido identificado ou sinalizado como tal por um usuário, um denunciante confiável ou uma organização.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado