Publicado 15/05/2025 07:09

O SoundCloud revisa a linguagem em seus termos de uso, reiterando que nunca usou conteúdo para treinar IA

Logotipo do SoundCloud
SOUNDCLOUD

MADRI 15 maio (Portaltic/EP) -

O SoundCloud reiterou que "nunca usou conteúdo de artistas para treinar modelos de IA", garantindo que revisou a linguagem de seus termos de uso para deixar essa posição clara, antecipando um possível uso dessa tecnologia, sempre com o consentimento explícito dos artistas.

A atualização dos termos de uso do SoundCloud em fevereiro de 2024 sem notificar os usuários levantou recentemente suspeitas sobre o possível uso de conteúdo carregado pelos usuários para treinar modelos de IA, também de empresas terceirizadas.

A empresa alegou que a atualização buscava especificar "como o conteúdo pode interagir com tecnologias de IA dentro da própria plataforma SoundCloud". Mas não chegou a detalhar que estava se referindo a recomendações personalizadas, organização de conteúdo, detecção de fraudes e melhorias na identificação de conteúdo assistido por IA, pois teve que se qualificar.

Agora, o CEO Eliah Seton explicou as mudanças em uma carta aberta, na qual ele deixa claro que "o SoundCloud nunca usou conteúdo de artistas para treinar modelos de IA". "Não desenvolvemos ferramentas de IA generativas, nem permitimos que terceiros extraiam ou usem conteúdo de artistas do SoundCloud para treiná-los", diz ele.

Ele também disse que a atualização era sobre o uso interno de ferramentas de IA para melhorar a plataforma, com foco na descoberta de novos conteúdos. "Ajudamos os fãs a encontrar novas músicas e os artistas a crescer, começando com seus primeiros fãs", acrescenta Seton.

Embora a atualização seja datada de 2024, as mudanças internas de IA começaram em 2022, após a aquisição da Musiio, pois sua tecnologia permitiu que eles melhorassem os recursos de IA e aprendizado de máquina do SoundCloud, e até mesmo permitiu que eles aumentassem as recomendações - mais de 7 milhões até o momento - com First Fans, para assinantes do Artist Pro.

Para evitar mais mal-entendidos, que Seton atribui ao fato de a linguagem usada ser "muito ampla e pouco clara", eles atualizaram novamente os termos de uso para deixar tudo "absolutamente claro", antecipando também o possível uso da IA "para o benefício dos artistas, com seu consentimento explícito por meio de um mecanismo de adesão".

Eles concluem assegurando que "qualquer uso de IA no SoundCloud será baseado em consentimento, transparência e controle do artista". Porque, como eles dizem, argumentam que "a IA deve apoiar os artistas, não substituí-los".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado