Jesús Hellín - Europa Press - Arquivo
MADRID 16 dez. (EUROPA PRESS) -
Na terça-feira, o Senado instou o governo a garantir a governança adequada, a integridade institucional e a gestão adequada dos recursos públicos em todas as organizações estatais de pesquisa e, especificamente, no Centro Nacional de Pesquisa do Câncer da Espanha (CNIO), com base na total transparência, colaboração com o judiciário e prestação de contas perante a Câmara Alta do Parlamento.
Assim, o Plenário do Senado deu luz verde à moção apresentada pelo Partido Popular como resultado de uma interpelação sobre medidas de controle no CNIO. Essa iniciativa se concentra na "grave crise institucional, científica e ética" pela qual o centro está passando e que "não pode ser entendida sem apontar clara e diretamente" para o Ministério da Ciência, Inovação e Universidades, bem como para a ministra Diana Morant.
O texto da moção reprova que as queixas internas de assédio no local de trabalho, maus-tratos psicológicos e abuso de poder registradas no primeiro semestre de 2024 por trabalhadores e pesquisadores do CNIO "não foram processadas, porque o centro não tinha um protocolo operacional de assédio, uma deficiência estrutural que o Ministério conhecia e não corrigiu".
Ele também critica o fato de o Ministério "não ter agido, apesar de sua obrigação legal e política de supervisão", desde o início, quando no final de 2024 vários líderes de grupo alertaram sobre a perda de talentos, a opacidade na gestão, a deterioração institucional e o ambiente de trabalho insustentável, e o Conselho de Curadores do centro só demitiu o então diretor científico e o então gerente quando a situação "já era insustentável".
"A ministra, como chefe política do CNIO, deveria ter garantido estabilidade, transparência e rigor, mas não o fez. Sua falta de iniciativa, supervisão, monitoramento e clareza na gestão contribuiu diretamente para a deterioração que o centro está sofrendo atualmente", afirma a moção apresentada pelos 'populares'.
Nesse contexto, a moção insta o governo a garantir a governança e a gestão adequadas dos fundos públicos alocados ao CNIO; a agir com transparência, fornecendo ao Senado e aos órgãos judiciais competentes a documentação relativa a denúncias, auditorias ou relatórios; a comparecer regularmente perante a Câmara para informar sobre o andamento das investigações e as medidas tomadas; e a colaborar com o Ministério Público Anticorrupção, o Tribunal de Contas e qualquer outro órgão judicial ou de controle.
"RESTAURANDO A CREDIBILIDADE INSTITUCIONAL
A senadora do PP, Elena Castillo, defendeu a moção durante o debate no Plenário, insistindo que a iniciativa "não busca vingança política", mas sim "restaurar a credibilidade institucional, garantir a integridade dos fundos públicos e deixar claro que a pesquisa sobre o câncer não pode ser gerenciada com opacidade ou irresponsabilidade".
Nesse sentido, ele destacou que o Ministério da Ciência "não pode se apresentar como um mero financiador quando estabelece as regras, condiciona as carreiras e decide quem progride e quem não progride", exigindo assim que assuma a responsabilidade e se envolva na supervisão dos órgãos de pesquisa. Nesse sentido, ele destacou que Diana Morant "estava ciente há meses" dos alertas e reclamações no CNIO, mas não agiu "de forma eficaz".
Ele também criticou a situação no CNIO como uma "consequência direta" da forma de governar do Partido Socialista, "na qual o discurso substitui a responsabilidade e a propaganda para encobrir os problemas reais". Embora o governo "finja ouvir, defender a ciência e praticar um suposto feminismo institucional", Castillo disse que quando "as reclamações sobre abusos, precariedade ou práticas ruins deixam as pessoas desconfortáveis", essa história "cai por terra".
Por fim, a senadora lamentou que "cada euro mal administrado não é apenas um número", mas uma "oportunidade perdida" para a ciência, pois significa que o progresso não chega aos pacientes e a confiança do público é quebrada. "É por isso que exigimos clareza e responsabilidade", disse ela.
Em seguida, o senador da Vox, Fernando Carbonell, defendeu uma emenda com o objetivo de incorporar à moção uma auditoria externa e independente para esclarecer se os fundos públicos do CNIO foram alocados para fins fora de sua finalidade estatutária, bem como para incorporar a proteção expressa das linhas estratégicas de pesquisa e dos profissionais do centro de pesquisa.
"Não basta a reprovação política, não basta a denúncia pública, não basta apontar o dedo. É necessário, e é isso que a nossa emenda prevê, investigar com rigor, estabelecer responsabilidades com provas e proteger a continuidade da pesquisa do câncer na Espanha, a continuidade da pesquisa do câncer, que é extremamente importante na medicina", enfatizou Carbonell.
No entanto, o Senado rejeitou essa emenda com os votos do PP, que detém a maioria absoluta. De acordo com a senadora Elena Castillo, com a emenda da Vox "o debate deixa de se concentrar na ciência e se torna um confronto partidário que não beneficia nem os pesquisadores nem a instituição". Ela criticou o fato de o texto incluir a reprovação do Ministro da Ciência, quando a moção "não foi criada para apontar adversários políticos, mas para proteger aqueles que fazem pesquisa".
Sobre esse ponto, ressaltou que há "muitas razões" para reprovar Diana Morant e essa não é a principal. "Entre outras coisas, a falta de seu trabalho diário no ministério que ela representa ou o número de homologantes que estão esperando há anos para ter suas qualificações homologadas e que estão trabalhando em empregos para os quais estão superqualificados", disse ele.
PSOE: "O PRINCIPAL PARA VOCÊS É FAZER BARULHO".
Por sua vez, o porta-voz do Partido Socialista, David Matute, referiu-se à intervenção da ministra Diana Morant há alguns dias perante o plenário da Câmara Alta para insistir na importância que o partido dá ao que aconteceu no CNIO e enfatizar o compromisso de "investigar a fundo" e "perseguir os responsáveis com força", se necessário.
Matute criticou o fato de que "o principal" para o Partido Popular "é fazer barulho" e que a moção apresentada busca "oportunismo político" e não agir com rigor, responsabilidade e altura institucional. "Como a moção se baseia em uma premissa errada, ela confunde deliberadamente responsabilidade política com gestão direta e supervisão com intervenção diária", disse ele, explicando que o Ministério da Ciência "exerce uma função de supervisão estratégica e garantia institucional, mas logicamente não gerencia o dia a dia do centro".
"Afirmar que o Ministério é responsável pela gestão operacional do CNIO é, portanto, uma distorção egoísta dos fatos. E, senhoras e senhores do Partido Popular, não vamos nos enganar, vocês não estão interessados na ciência e no CNIO", concluiu.
Na mesma linha, a senadora do Más Madrid, Carla Delgado, disse que o PP está usando a questão como uma "arma de guerra" contra o governo e que, na realidade, "eles não se importam com o CNIO, nem com a pesquisa do câncer, nem com os pacientes e muito menos com suas famílias".
Delgado também criticou o partido 'Popular' por não concordar que o Tribunal de Contas, que está auditando o desempenho do CNIO no período de 2018 a 2024, estenda esse processo desde 2011, quando o PP estava no poder. "É precisamente o período que durou o mandato da gestão cessante a que os fatos se referem, e abrange o mandato da equipe de gestão anterior", disse ele.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático