Publicado 02/10/2025 09:09

SEDRA lamenta a invenção da "síndrome pós-aborto" e pede que as mulheres não sejam usadas para interesses partidários

Archivo - Arquivo - Médico em um consultório médico.
DEMAERRE/ISTOCK - Arquivo

MADRID 2 out. (EUROPA PRESS) -

A Federação de Planejamento Familiar SEDRA considera "inaceitável" que uma "invenção" como a "síndrome pós-aborto" seja usada para "minar" a liberdade das mulheres e para "atrasar os serviços de saúde com procedimentos que não são necessários nem medicamente justificados, e para ganhar um lugar na competição partidária".

"A síndrome pós-aborto não existe", afirmam, ao mesmo tempo em que convidam as pessoas a lerem as diretrizes da Organização Mundial da Saúde, os comitês médicos internacionais e os órgãos que atualizam a classificação das doenças. "Pretender que aquelas que decidem interromper a gravidez devam ser informadas sobre algo que não existe parece apenas buscar prejudicar as mulheres e questionar sua decisão", além de "pressionar" aqueles que as atendem, acumulando um desperdício de "tempo e recursos" para o sistema de saúde.

Assim, lembram que "quando uma mulher decide interromper sua gravidez, ela não precisa de um serviço público para questionar sua decisão". Portanto, eles consideram que "forçar" as mulheres a receber informações sobre uma "síndrome inexistente" não visa, "muito provavelmente, mudar sua decisão, já que se sabe que elas não costumam fazer isso, mas usá-las para suas batalhas partidárias".

Por fim, ela nos lembra que "o objetivo dos serviços de saúde e das esferas legislativa e executiva deve ser este: que toda maternidade seja desejada".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado