Publicado 18/05/2026 09:33

O repositório de pesquisas arXiv suspenderá por um ano os autores que publicarem artigos com IA não verificada

Archivo - Arquivo - Cientista realizando uma pesquisa.
FREEPIK - Arquivo

MADRID 18 maio (Portaltic/EP) -

O repositório de pesquisas científicas arXiv informou que suspenderá por um ano os autores que publicarem artigos contendo resultados não verificados gerados por grandes modelos de linguagem (LLM), uma vez que “nada do artigo” é confiável.

O arXiv é um serviço de distribuição gratuita e um repositório de acesso aberto com quase 2,4 milhões de artigos acadêmicos nas áreas de física, matemática, ciência da computação, biologia quantitativa e finanças quantitativas, entre outras. Assim, embora seja um espaço muito bem recebido na comunidade científica, os artigos publicados neste site não passam por revisão por pares.

Nesse sentido, a organização pretende garantir que apenas conteúdo de qualidade seja compartilhado e, para isso, endureceu suas diretrizes em relação ao uso da IA na geração de artigos e pesquisas, apelando para que cada autor “assuma total responsabilidade por todo o seu conteúdo, independentemente de como ele tenha sido gerado”.

Concretamente, o presidente da seção de ciência da computação do arXiv, Thomas Dietterich, anunciou que os autores que publicarem artigos com “evidências incontestáveis” de que os resultados gerados por um LLM não foram verificados em seu conteúdo serão punidos com um ano de suspensão. “Isso significa que não podemos confiar em nada do artigo”, afirmou.

Ele compartilhou isso por meio de uma publicação na rede social X, onde esclareceu que, após o período de proibição de um ano no arXiv, os autores que desejarem continuar publicando nesse serviço só poderão fazê-lo se seus artigos tiverem sido previamente aceitos “em um local de revisão por pares de boa reputação”.

Como exemplificou Dietterich, essa sanção será aplicada nos casos em que forem encontradas evidências de questões como referências alucinadas ou comentários meta do LLM, como “aqui está um resumo de 200 palavras”. No entanto, os autores poderão recorrer da decisão e apresentar provas para demonstrar que seu artigo foi verificado.

Da mesma forma, o diretor destacou que o Código de Conduta do arXiv estabelece que, ao assinar a autoria dos artigos, cada pesquisador “assume total responsabilidade” pelo conteúdo; portanto, se as ferramentas generativas utilizadas incluírem linguagem inadequada, conteúdo plagiado, conteúdo tendencioso, erros, falhas, referências incorretas ou conteúdo enganoso, e esse resultado for incluído em trabalhos científicos, a responsabilidade recai sobre o autor ou autores.

Dito isso, é importante levar em conta que o arXiv não proíbe o uso da IA para realizar pesquisas ou auxiliar na criação de artigos. No entanto, exige que os autores verifiquem cada resultado e afirmação antes de compartilhá-los com a comunidade científica.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado