MADRI 9 set. (Portaltic/EP) -
O juiz encarregado do processo movido contra a Anthropic por treinar seus modelos de inteligência artificial (IA) com livros pirateados, William Alsup, rejeitou o acordo assinado pela empresa para pagar 1,5 bilhão de dólares em indenização, já que está "longe de ser completo" e poderia ser um acordo imposto aos autores.
Em agosto do ano passado, um grupo de escritores processou a empresa de IA por usar ilegalmente "centenas de milhares de livros protegidos por direitos autorais" para treinar seus modelos, como o Claude. De acordo com os autores da ação, a Anthropic usou livros físicos e o conjunto de dados de código aberto "The Pile", que inclui a biblioteca Books3 hackeada, que contém um grande número de livros eletrônicos copiados sem permissão.
Em junho passado, o juiz federal William Alsup decidiu parcialmente a favor da Anthropic, considerando que o uso de livros adquiridos legalmente para treinar modelos de IA envolve um uso suficientemente "transformador". No entanto, o juiz também ordenou um novo julgamento para investigar o uso de livros piratas, questionando por que a empresa optou por baixá-los ilegalmente em vez de comprá-los.
Por fim, a Anthropic chegou a um acordo financeiro com os autores para compensar os danos, concordando em pagar US$ 1,5 bilhão (cerca de 1,278 bilhão de euros pela taxa de câmbio) mais juros, embora isso estivesse pendente de aprovação do tribunal.
Agora, o juiz Alsup rejeitou o acordo devido à preocupação de que ele possa ser imposto aos autores, já que questões relevantes ainda não foram definidas, como a lista de obras envolvidas no caso, a lista de autores, o processo de notificação dos membros e o formulário de reivindicação que os usuários afetados devem usar para obter sua parte no acordo.
"Estou preocupado com o fato de que há pessoas que vão aceitar todo esse dinheiro em jogo", disse o juiz do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, em uma declaração relatada pela Bloomberg, esclarecendo que "o acordo está longe de ser concluído".
Em uma ordem apresentada durante a audiência, Alsup disse que as partes do acordo devem tomar essas decisões e incluí-las no acordo antes que a aprovação preliminar possa ser concedida.
Como resultado, o acordo deve ser reconsiderado, integrando todas as nuances mencionadas pelo juiz, incluindo o fato de que os membros devem ser notificados com antecedência para garantir que tenham a oportunidade de participar do acordo ou não e, da mesma forma, para proteger a Anthropic de possíveis ações judiciais que surjam posteriormente como resultado de problemas com o acordo.
Por fim, o juiz estabeleceu o dia 15 de setembro como prazo final para a apresentação de uma lista final de obras abrangidas pela ação judicial.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático