Philippe Stirnweiss/European Par / DPA - Arquivo
BRUXELAS 9 mar. (EUROPA PRESS) -
A Comissão das Liberdades Cívicas, Justiça e Assuntos Internos (LIBE) do Parlamento Europeu adotou nesta segunda-feira a posição para negociar com os 27 a reforma da diretiva de retorno, com um mandato que consolida o apoio aos centros de deportação em países terceiros e que foi aprovado com o apoio do Partido Popular Europeu (PPE) e dos grupos de extrema direita, enquanto socialistas, verdes e esquerda questionaram se ela respeita os direitos fundamentais.
Os grupos negociam desde dezembro passado as alterações ao projeto de relatório que o relator liberal apresentou na altura, mas a última ronda prevista para a semana passada foi suspensa no último minuto, depois de o PPE ter conseguido um texto alternativo de compromisso com as forças que formam a chamada “maioria Venezuela” e que se apoia na extrema-direita dos Patriotas pela Europa (formação liderada pelo partido do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, da qual também faz parte o Vox), a Europa das Nações Soberanas e os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR, liderado pelo partido da primeira-ministra italiana, Giorgia Meloni).
Neste contexto, o relatório do popular François-Xavier Bellamy foi aprovado na comissão do Parlamento Europeu com 41 votos a favor, 32 contra e uma abstenção, e permitirá o início das negociações com o Conselho (governo) logo após ser anunciado em sessão plenária.
No entanto, fontes parlamentares consultadas pela Europa Press indicam que os social-democratas (S&D), os Verdes e a Esquerda tentarão forçar a votação do mandato perante o plenário reunido em Estrasburgo (França) para tentar travar o mandato com um voto contra e obrigar a retomar as conversações na comissão parlamentar.
“As pessoas que não têm direito a permanecer na Europa devem partir. Uma política migratória eficaz é impossível se as decisões de retorno não forem executadas”, disse Bellamy após o apoio da comissão do Parlamento Europeu a um texto que, entre outras questões, endurece as consequências para aqueles que não cooperarem com os procedimentos de retorno e oferece um enquadramento legal aos “hubs” para externalizar fora da UE os procedimentos de expulsão.
Além disso, o PPE critica que, na fase final das negociações, os socialistas “se recusaram a apoiar elementos-chave da proposta, como as limitações às proibições de entrada, o efeito suspensivo e os centros de retorno”.
A relatora-sombra dos socialistas europeus, Murielle Laurent, solicitou, de fato, antes da votação na comissão LIBE, um adiamento para dar mais tempo às negociações entre os grupos, com o objetivo de chegar a um acordo “coerente em termos jurídicos e políticos”, após considerar que a rapidez com que o mandato estava sendo conduzido “não responde à urgência, mas a uma decisão política”.
A adoção do mandato em comissão também foi aplaudida pelo Vox, que vê nesse mandato a posição “mais dura jamais proposta” porque, por exemplo, introduz a possibilidade de os Estados-Membros “tipificarem como crime a entrada e permanência ilegal em seu território”, amplia os prazos de detenção para garantir as expulsões e limita as possibilidades de recurso. Também aplaudem o facto de permitir impor proibições de entrada na União Europeia por tempo indeterminado ou permanentes quando exista risco para a segurança, de acordo com um comunicado da formação de Santiago Abascal. SOCIALISTAS, VERDES E ESQUERDA PROCURAM FORÇAR VOTAÇÃO EM PLENÁRIO
Após não conseguirem o adiamento e a adoção do mandato, representantes do S&D, dos Verdes e da Esquerda tomaram a palavra para expressar votos minoritários contra e defender que as posições contidas no texto se afastam dos “valores de respeito pelas liberdades, direitos humanos, igualdade e Estado de direito” consagrados nos Tratados da UE.
Assim, Laurent alertou que estabelecer centros de deportação em países terceiros para externalizar os processos dos requerentes de asilo que chegaram à Europa viola a “dignidade” e as liberdades dos requerentes de asilo e os submete a um “futuro incerto” em países que desconhecem e por “tempo indeterminado”. A eurodeputada denunciou que, se a reforma for aprovada nestes termos, a União abrirá uma “nova era de comércio de pessoas, em que os migrantes são expulsos em troca de dinheiro”. Do lado dos Verdes, a eurodeputada Tineke Strik alertou que o mandato adotado pelos eurodeputados “perpetua uma abordagem perigosa e divisiva”. No mesmo grupo, a eurodeputada que negociou pelo grupo, Mélissa Camara, criticou que a posição “reflete uma ideologia racista e populista” e, além disso, “colocará em risco a vida das pessoas e violará sua dignidade”.
Em nome da Esquerda Europeia, a italiana Ilaria Salis, por sua vez, expressou outro voto minoritário contra, devido à preocupação que gera a contemplação da “detenção por tempo indeterminado, mesmo para aqueles que não foram condenados por nenhum tribunal”, um extremo que, segundo ela, ultrapassa os limites da UE.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático