SVITLANA PIETUKHOVA/ ISTOCK - Arquivo
MADRID 4 ago. (EUROPA PRESS) -
Os protetores solares no formato “stick” oferecem uma proteção solar eficaz e comparável à dos cremes com o mesmo fator de proteção, embora possam chegar a ser até cinco vezes mais caros para o mesmo volume de produto e apresentem dificuldades para serem aplicados corretamente em áreas extensas do corpo, de acordo com uma análise da Organização de Consumidores e Usuários (OCU).
O estudo, realizado com três protetores solares em bastão FPS 50 e FPS 50+, confirma a eficácia da proteção anunciada nos produtos analisados: “Mustela Stick” de Alta Proteção para toda a família FPS 50, “Nivea Stick Facial” FPS 50+ e Protetor Solar em Stick “Decathlon Sport” FPS 50+.
Os testes realizados pela organização combinam medições “in vivo” e “in vitro” realizadas em um laboratório certificado de acordo com a norma ISO 23698:2024 HDRS.
A OCU destaca que, embora os três produtos ofereçam bons resultados em “proteção, praticidade e conforto de uso, existem algumas limitações em relação aos cremes tradicionais”, já que “é difícil aplicar uma camada suficientemente espessa e uniforme; e é fácil deixar áreas sem proteção, pois o produto é quase invisível”.
A análise destaca que os usuários avaliam positivamente a praticidade e o conforto de uso dos protetores solares em bastão analisados, que, além disso, não deixam resíduos brancos após a aplicação e recebem boas avaliações quanto à textura, por não serem excessivamente oleosos ou pegajosos.
“A Mustela se destaca por sua textura leve e cremosa, facilidade de aplicação, rápida absorção e aroma agradável; a Decathlon se destaca pela fragrância e pela aplicação simples com acabamento praticamente invisível, embora seu formato seja um pouco compacto e rígido; já o bastão facial da Nivea foi o mais bem avaliado, especialmente pela textura, facilidade de aplicação, absorção e acabamento invisível, sendo a fragrância o principal aspecto a ser melhorado”, descreve.
Quanto à rotulagem, segundo a OCU, todos os produtos cumprem a normativa vigente, embora identifique alguns aspectos que podem ser melhorados, como a dificuldade de ler as informações na embalagem reduzida da Mustela ou o fato de os ingredientes da Decathlon constarem apenas na embalagem externa.
Quanto ao preço, a organização de consumidores alerta que esses formatos, embora possam parecer econômicos devido ao seu tamanho reduzido, acabam sendo mais caros quando comparados por volume com cremes da mesma marca e com o mesmo fator de proteção. Assim, o stick da Decathlon custa 36 euros por 100 mililitros, contra os 7,20 euros do creme equivalente, enquanto o stick facial da Nivea custa 80 euros por 100 mililitros, contra os 22 euros do creme facial.
Por isso, a OCU considera que os protetores solares em bastão podem ser um complemento útil para se levar durante o verão e proteger áreas pequenas e sensíveis, como o rosto ou o contorno dos olhos, mas são menos práticos para aplicar em áreas extensas, como as costas ou as extremidades.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático