Publicado 21/07/2025 06:39

Os médicos defendem a necessidade de um estatuto próprio para acabar com os "maus-tratos" à profissão

Archivo - Arquivo - Um grupo de médicos com jalecos brancos se manifesta durante uma greve geral convocada pela Confederação Espanhola de Sindicatos Médicos (CESM) e pelo Sindicato Médico Andaluz (SMA) em 13 de junho de 2025 em Madri, na Espanha. A greve
Marta Fernández - Europa Press - Arquivo

MADRID 21 jul. (EUROPA PRESS) -

A Confederação Espanhola de Sindicatos Médicos (CESM) e o Sindicato Médico da Andaluzia (SMA) defenderam a necessidade de que os médicos tenham seu próprio Estatuto Marco para acabar com os "maus-tratos" e a "precariedade" que a profissão enfrenta.

Ambos os sindicatos vêm exigindo há meses que o Ministério da Saúde elabore um estatuto exclusivo para a profissão médica e convocaram uma nova greve para o dia 3 de outubro, depois da convocada em junho, para fazer valer suas reivindicações.

Conforme explicaram, o "conflito" gerado pela proposta de um Estatuto de Enquadramento lançada pelo Ministério da Saúde não pode ser entendido sem que se conheçam as causas da "precariedade" sofrida pela profissão médica.

"O atual sistema de saúde pública surgiu durante a transição para a democracia, em uma época de abundância de médicos e intensa luta ideológica. O rótulo de um grupo privilegiado, responsável por todos os males do sistema, não nos abandonou desde então", disseram em um comunicado.

Em seu argumento, eles detalharam que a multidão de médicos desempregados, juntamente com preconceitos ideológicos, consolidou uma medicina pública "de salários precários e coerção trabalhista", da qual surgiu a natureza obrigatória do plantão e os escassos incentivos para os médicos.

Nesse contexto, o médico "foi afastado" de seu papel de líder e responsável pelo processo de atendimento, que passou para as mãos de gestores políticos. Nessa linha, ambos os sindicatos criticaram a delegação de certas funções médicas a outros profissionais, denunciando o fato de que os representantes sindicais desses últimos podem julgar o que os médicos têm ou não direito.

"Um modelo de negociação que favorece injustamente os chamados 'sindicatos mais representativos', apesar de sermos uma minoria na área da saúde, e que nos força a negociar nossas condições de trabalho em mesas gerais onde somos minoria, contribuiu deliberadamente para silenciar nossa voz", acrescentaram.

Tudo isso "explica a atual crise da medicina pública, cuja deterioração está crescendo apesar do aumento do investimento em saúde", de acordo com eles. É por isso que eles apontam que os médicos estão decidindo ir para a saúde privada ou para o exterior em busca de reconhecimento.

Diante dessa situação, eles enfatizaram que "o modelo antigo está morto", pois os médicos de hoje "não suportam mais maus-tratos", "não querem sobreviver à custa de plantões exaustivos e obrigatórios", "não querem passar horas e horas" trabalhando e "renunciam ao direito de ver seus filhos crescerem", Eles "não toleram que seus direitos sejam condicionados às necessidades do serviço", "não entendem que suas condições de trabalho e remuneração são negociadas em mesas onde são minoria" e "não temem mais o desemprego nem imploram por uma vaga na saúde pública", pois se não receberem o que "merecem", irão embora.

"Esse é o impulso imparável ao qual nossa mobilização responde. Essa não é uma expressão única de descontentamento, mas uma necessidade urgente de mudança", enfatizaram.

No entanto, ambos os sindicatos relembraram seu calendário de ações, com a convocação para uma greve em 3 de outubro, que, segundo eles, será "o primeiro dia de muitos outros", para pôr fim a esse modelo "baseado nos maus-tratos" da profissão médica. E pediram a unidade de todo o coletivo, bem como o apoio da sociedade, porque "o que está em jogo não é o futuro dos médicos, mas o da medicina pública".

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado