Europa Press/Contacto/Graeme Sloan - Pool via CNP
MADRID, 18 jul. (EUROPA PRESS) -
Os Estados Unidos e o Irã retomaram, nos últimos dias, as hostilidades após o recrudescimento da tensão no Estreito de Ormuz, motivado pelas disputas sobre a gestão das rotas marítimas e pelas acusações mútuas de descumprimento do acordo preliminar assinado em junho. Essa nova escalada praticamente anula a trégua alcançada em abril e aumenta o risco de um retorno a um conflito de maior magnitude.
No centro da disputa está o próprio texto do acordo assinado há um mês entre Washington e Teerã. Sua redação e, sobretudo, as diferentes interpretações sobre seu alcance intensificaram as tensões em torno do Estreito de Ormuz, onde o Irã sustenta que o pacto reforça sua soberania e sua capacidade de controle sobre a estratégica via marítima.
“A República Islâmica do Irã tomará as medidas necessárias, fazendo todo o possível, para garantir a passagem segura e sem qualquer custo dos navios mercantes, durante um período de apenas 60 dias, do Golfo Pérsico até o Mar de Omã e vice-versa”, estabelece o ponto cinco do acordo, que agora se tornou o principal foco de controvérsia entre Teerã e Washington.
Enquanto os Estados Unidos interpretaram essa cláusula como um gesto para facilitar a reabertura do estratégico estreito, a República Islâmica sustenta que o texto reconhece e consolida seu controle exclusivo sobre esse corredor marítimo.
A isso se soma a previsão de que o Irã mantenha conversações com Omã “para definir a futura administração e os serviços marítimos no Estreito de Ormuz”, uma disposição que, da perspectiva iraniana, reforça ainda mais seu papel na gestão do estreito, enquanto seus detratores consideram que ela altera o equilíbrio anterior diante das aspirações do Irã de impor taxas aos navios que atravessam o estreito a título de serviços e compensações ambientais — encargos que as autoridades iranianas evitam chamar de pedágios.
A tentativa de vários navios mercantes de atravessar por rotas não acordadas com Teerã provocou tensões na passagem estratégica, tendo quatro dessas embarcações sido atacadas pela Guarda Revolucionária, que entendeu que essa era a resposta adequada a uma violação do acordo assinado com os Estados Unidos, que, por sua vez, considerou o pacto rompido e retomou seus ataques militares com intensos bombardeios contra o sul do Irã, em particular zonas costeiras e ilhas a partir das quais as forças iranianas ameaçam a navegação internacional pelo estreito.
Tornado a principal arma de pressão do Irã para conter a guerra iniciada pelos Estados Unidos e por Israel no último dia 28 de fevereiro, o Estreito de Ormuz tem vivenciado, desde então, uma escalada militar que culminou com a reimposição, por parte dos Estados Unidos, do bloqueio perimetral estabelecido na região durante a ofensiva e que visa o bloqueio dos portos e navios iranianos.
Desde então, ambas as partes levaram a escalada bélica ao limite, com uma troca de ataques durante quase uma semana e uma intensa campanha de bombardeios contra a República Islâmica, que deixou mais de trinta civis mortos. Teerã, por sua vez, respondeu com novos ataques contra países vizinhos que abrigam bases militares americanas e que, segundo as autoridades iranianas, desempenham um papel fundamental no lançamento da ofensiva.
AMEAÇA DE UMA NOVA GUERRA TOTAL
Enquanto o Paquistão e o Catar, os principais mediadores entre Washington e Teerã, exigem um cessar-fogo imediato e instam ambas as partes a retomar o diálogo, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a recorrer a uma retórica especialmente beligerante para pressionar o Irã. O presidente norte-americano advertiu que a campanha de bombardeios “continuará” até que Teerã diga “já basta” e insistiu que as autoridades iranianas devem sentar-se à mesa para negociar um acordo definitivo.
Embora afirme ter alcançado os objetivos militares e ter reduzido significativamente as capacidades da República Islâmica, Trump enfrenta um cenário de bloqueio em torno do Estreito de Ormuz. Nesse contexto, ele sustenta que “a única forma de negociar” com a liderança iraniana é “por meio da força” e voltou a sugerir a possibilidade de uma escalada para um conflito de maior intensidade, ao indicar que os próximos alvos seriam infraestruturas críticas cuja destruição afetaria diretamente a vida cotidiana da população iraniana.
“Na próxima semana, a situação vai ficar muito ruim” para os iranianos, pois será “a vez das usinas de energia” e das pontes, afirmou ele esta semana em entrevista à rede Fox. “Vamos colocar todas as usinas deles fora de ação. Vamos deixar todas as pontes deles fora de ação, a menos que se sentem à mesa e negociem”, declarou, antes de afirmar que, em sua opinião, Teerã “não tem outra opção” a não ser chegar a um acordo.
Do lado iraniano, as autoridades sustentam que, após as supostas violações do acordo por parte dos Estados Unidos, não há mais condições para retomar as negociações. Nesse contexto, consideram que, assim que passar o foco mundial da Copa do Mundo de futebol organizada pelos Estados Unidos, Trump tentará reacender o conflito com uma nova fase da ofensiva, mais intensa e diversificada, que incluiria, além de bombardeios, assassinatos seletivos, ataques cibernéticos, operações de desestabilização interna e incursões transfronteiriças, com especial atenção a grupos armados curdos e outros atores presentes na fronteira com o Iraque.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático