KEMALBAS/ISTOCK - Arquivo
MADRID 8 maio (EUROPA PRESS) -
A Sociedade Espanhola de Imunologia (SEI) afirmou que “existem linhas de pesquisa ativas contra o vírus Andes”, pertencente ao grupo dos hantavírus, mas “nenhuma delas se encontra ainda em fase avançada de desenvolvimento clínico”.
“Nos últimos anos, foram desenvolvidas estratégias de vacinação baseadas em plataformas de DNA, vacinas recombinantes, partículas pseudovirais (VLP) e vetores virais”, indicou, ao mesmo tempo em que destacou que “alguns candidatos, como as vacinas de DNA contra o segmento M dos vírus Hantaan (HTNV) e Puumala (PUUV), desenvolvidas pelo grupo de Hooper (USAMRIID), demonstraram imunogenicidade e capacidade de induzir anticorpos neutralizantes em modelos animais e em ensaios clínicos de Fase 1 em humanos”.
Assim, no contexto do surto relacionado ao cruzeiro “MV Hondius”, essa sociedade científica, que transmitiu uma mensagem de “confiança e prudência científica”, explicou que, “atualmente, não existe nenhuma vacina autorizada contra o hantavírus na Europa, nos Estados Unidos nem na América Latina”. No entanto, “existem vacinas inativadas utilizadas há anos na China e na Coreia do Sul, direcionadas contra o HTNV e o vírus Seul (SEOV), ambos causadores da febre hemorrágica com síndrome renal (HFRS)”.
“É importante ressaltar que essas vacinas não foram projetadas nem avaliadas contra o vírus Andes nem contra outros hantavírus causadores da síndrome cardiopulmonar por hantavírus (HCPS, na sigla em inglês), pelo que não seriam aplicáveis ao surto atualmente sob acompanhamento internacional”, continuou.
A esse respeito, ele declarou que “as evidências disponíveis mostram que essas vacinas inativadas induzem respostas imunológicas específicas”. Assim, “uma revisão sistemática e metanálise publicada em 2025 (Wu et al., Medicine) estima uma taxa de proteção global próxima a 86% e uma soroconversão de IgG em torno de 97%”, explicou.
“No entanto, a própria literatura matiza esses dados”, uma vez que “a taxa de anticorpos neutralizantes, os mais relevantes do ponto de vista da proteção funcional, situa-se em torno de 37%, e estudos de campo independentes realizados na Coreia do Sul observaram eficácias mais modestas em relação à progressão clínica da doença", prosseguiu, acrescentando que "a maior parte das evidências provém de estudos observacionais na China e ainda não se dispõe de ensaios clínicos randomizados em grande escala".
De qualquer forma, a SEI indicou que “a situação atual é um bom exemplo do valor estratégico da pesquisa básica mantida ao longo do tempo”. “O conhecimento acumulado ao longo de décadas sobre imunidade antiviral, mecanismos de resposta inflamatória e plataformas vacinais permite que, diante de ameaças emergentes, a comunidade científica já disponha de ferramentas conceituais e tecnológicas avançadas com as quais trabalhar”, assegurou.
Por fim, indicou que “a vigilância epidemiológica, a cooperação científica internacional e a manutenção de linhas de pesquisa estáveis continuam sendo elementos fundamentais para melhorar a preparação diante de futuras ameaças infecciosas”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático