MADRID 7 maio (EUROPA PRESS) -
Os 10% mais ricos da população mundial são responsáveis por dois terços do aquecimento global observado desde 1990 e pelo consequente aumento de eventos climáticos extremos.
Essa é a conclusão de um novo estudo publicado na Nature Climate Change, que quantifica as consequências climáticas das desigualdades sociais.
O estudo avalia a contribuição dos grupos de maior emissão dentro das sociedades e conclui que o 1% mais rico do mundo contribuiu 26 vezes mais do que a média global para o aumento dos extremos mensais de calor (1 em 100 anos) em todo o mundo e 17 vezes mais para as secas na Amazônia.
A pesquisa lança uma nova luz sobre os vínculos entre a desigualdade de emissões com base na renda e a injustiça climática, ilustrando como o consumo e os investimentos dos ricos tiveram impactos desproporcionais sobre os eventos climáticos extremos.
Esses impactos são particularmente graves em regiões tropicais vulneráveis, como a Amazônia, o Sudeste Asiático e o sul da África, todas áreas que historicamente contribuíram menos para as emissões globais.
"Nosso estudo mostra que os impactos climáticos extremos não são apenas o resultado de emissões globais abstratas, mas que podemos vinculá-los diretamente ao nosso estilo de vida e às nossas decisões de investimento, que, por sua vez, estão ligadas à riqueza", explica a autora principal, Sarah Schöngart, aluna do Young Scientist Summer Program (YSSP) de 2024, agora associada à ETH Zurich.
"Descobrimos que os emissores ricos desempenham um papel importante na condução dos extremos climáticos, o que apoia fortemente as políticas climáticas destinadas a reduzir suas emissões", acrescentou.
Usando uma nova estrutura de modelagem que combina dados econômicos e simulações climáticas, os pesquisadores conseguiram rastrear as emissões de diferentes grupos de renda global e avaliar sua contribuição para extremos climáticos específicos. Eles descobriram que as emissões dos 10% de pessoas mais ricas dos Estados Unidos e da China, sozinhas, levaram a um aumento de duas a três vezes nos extremos de calor em regiões vulneráveis.
"Se todos nós tivéssemos emitido como os 50% mais pobres da população mundial, o mundo teria experimentado um aquecimento adicional mínimo desde 1990", diz o coautor Carl-Friedrich Schleussner, que dirige o Grupo de Pesquisa de Impactos Climáticos Integrados do IIASA. "Abordar esse desequilíbrio é fundamental para uma ação climática justa e eficaz.
O estudo também enfatiza a importância das emissões inerentes aos investimentos financeiros, além do simples consumo pessoal. Os autores argumentam que o direcionamento dos fluxos financeiros e das carteiras de indivíduos de alta renda poderia gerar benefícios substanciais para o clima.
"Este não é um debate acadêmico; trata-se dos impactos reais da atual crise climática", acrescenta Schleussner. "A ação climática que não aborda as enormes responsabilidades dos membros mais ricos da sociedade corre o risco de negligenciar um dos mecanismos mais poderosos que temos para reduzir danos futuros.
Os autores sugerem que suas descobertas poderiam motivar instrumentos de políticas progressistas voltados para as elites sociais, observando que tais políticas também podem promover a aceitação social da ação climática. Fazer com que os poluidores ricos paguem também pode ajudar a fornecer o tão necessário apoio à adaptação e ao gerenciamento de perdas e danos em países vulneráveis.
Eles concluem que reequilibrar a responsabilidade pela ação climática de acordo com as contribuições reais para as emissões é essencial, não apenas para conter o aquecimento global, mas também para alcançar um mundo mais justo e resiliente.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático