Eduardo Parra - Europa Press - Arquivo
MADRID 20 maio (EUROPA PRESS) -
A Associação Federal pelo Direito de Morrer com Dignidade (AFDMD) reivindicou a eutanásia como “um direito estritamente pessoal” da pessoa que a solicita, no qual “a intromissão de terceiros constitui um novo obstáculo para quem solicita ajuda médica para morrer”, em resposta a uma decisão do Supremo Tribunal que legitima o recurso à solicitação por parte de pessoas ligadas ao requerente.
Foi assim que a organização se pronunciou a respeito do referido reconhecimento, na véspera, por parte do Supremo Tribunal, da legitimidade para recorrer judicialmente da concessão de eutanásia a pessoas “com um vínculo particularmente estreito com o solicitante” da morte assistida. Isso merece “total rejeição” por parte da organização.
A AFDMD se opõe a “que terceiros, independentemente de sua ligação ou vínculo afetivo com o solicitante, possam interferir juridicamente ou de qualquer outra forma em uma decisão tão importante e profundamente pessoal como é o pedido de ajuda para morrer”. “Ninguém, exceto a própria pessoa interessada, tem legitimidade para solicitar a eutanásia ou revogar seu pedido a qualquer momento, e ninguém deve poder interferir em sua vontade”, explicou.
“Queremos manifestar nossa profunda preocupação com as consequências práticas dessa decisão no exercício do direito à eutanásia”, continuou, ao mesmo tempo em que destacou que “a Lei Orgânica de Regulamentação da Eutanásia garante um direito individual, estritamente pessoal e baseado na autonomia da pessoa que se encontra em um ‘contexto eutanásico’”.
MAIS UM "OBSTÁCULO" AO EXERCÍCIO DA VONTADE DE MORRER COM DIGNIDADE
Nesse sentido, ele ressaltou que “essa decisão abre as portas para que aqueles que se encontram nessa situação de sofrimento irreversível e que não contam com o respeito dos familiares por sua decisão vejam seus direitos violados, somando mais um obstáculo ao exercício de sua vontade de morrer com dignidade, de acordo com seus valores”.
Essas pessoas, assim, “se tornarão vítimas duplamente, da família e da Justiça, em um contexto de eutanásia, de grande sofrimento constante e intolerável, mesmo que a pessoa requerente tenha a aprovação das diferentes instâncias pelas quais deve passar: médico responsável, médico consultor e Comissão de Garantia e Avaliação”, prosseguiu.
Por fim, a AFDMD declarou que permanecerá “à espera de conhecer o texto completo da sentença” para “realizar uma avaliação mais completa de seu conteúdo e das consequências que possam decorrer para o livre exercício desse direito”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático