MADRID 27 jun. (EUROPA PRESS) -
O diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que todas as hipóteses sobre a origem da Covid-19 "devem ser mantidas sobre a mesa" após a publicação nesta sexta-feira de um relatório do SAGO (Grupo Consultivo Sul-Africano sobre as Origens de Novos Patógenos) que aponta para a falta de informações para determinar a origem precisa e também não descarta a fuga do vírus de um laboratório.
Este relatório atualiza a avaliação da SAGO de junho de 2022 sobre a falta de "dados essenciais" da China para entender a origem da Covid-19, com base em artigos e análises revisados por pares, bem como informações não publicadas disponíveis, estudos de campo, entrevistas e outros relatórios, incluindo resultados de auditorias, relatórios governamentais e relatórios de inteligência.
O documento se baseia em quatro hipóteses para a origem do SARS-CoV-2, incluindo a introdução de uma fonte zoonótica natural, seja diretamente para humanos a partir de animais selvagens ou por meio de um hospedeiro intermediário; fuga acidental de um laboratório; introdução em mercados de animais por meio de processos de cadeia de frio e subsequente infecção de humanos por meio do contato com produtos vendidos em mercados; e manuseio deliberado do vírus em um laboratório e subsequente violação da biossegurança da instalação.
Especificamente, ele se concentra nos dois primeiros e diz que a possível transmissão através de animais para a população humana, seja diretamente de morcegos ou por um hospedeiro intermediário, é a hipótese sugerida pelo "peso das evidências disponíveis" às quais os responsáveis pelo estudo tiveram acesso.
Entretanto, a SAGO não pode concluir com certeza onde e quando o SARS-CoV-2 entrou pela primeira vez na população humana, nem se o mercado de Wuhan (China) foi de fato o primeiro local de disseminação para a população humana ou o local de disseminação e amplificação subsequentes. Entretanto, os dados disponíveis sustentam que esse mercado desempenhou um papel importante na transmissão e amplificação iniciais.
Testes metagenômicos, análise de DNA e RNA identificaram várias espécies de animais selvagens vendidos no mercado de Wuhan que deveriam ser investigados como possíveis hospedeiros intermediários que poderiam ter infectado os primeiros casos humanos. No entanto, o relatório observa que, no momento, faltam as evidências necessárias para confirmar essa hipótese, incluindo investigações abrangentes anteriores de espécies de animais selvagens criadas, comercializadas e vendidas nesse mercado e em outros em Wuhan e arredores.
ACIDENTE DE LABORATÓRIO
Com relação à hipótese relacionada a um possível acidente em um laboratório, seja durante as investigações de campo ou uma violação da biossegurança ou da biosseguridade do laboratório, o relatório observa que muitas das informações necessárias para comprovar essa hipótese não foram disponibilizadas para a OMS ou para a SAGO.
Apesar das solicitações do órgão internacional ao governo chinês para obter registros de saúde do pessoal e documentação sobre práticas e procedimentos de biossegurança e biosseguridade nos laboratórios em Wuhan, incluindo o Wuhan Institute of Virology (WIV) e os Centros Chineses de Controle de Doenças em Wuhan, as autoridades asiáticas não forneceram esses dados.
"Sem informações para avaliar completamente a natureza do trabalho com o coronavírus nos laboratórios de Wuhan, nem informações sobre as condições em que esse trabalho foi realizado, não é possível para a SAGO avaliar se a primeira infecção humana pode ter resultado de um evento relacionado à pesquisa ou de uma violação na biossegurança do laboratório. Portanto, isso não pode ser descartado ou comprovado até que mais informações sejam fornecidas", afirma o documento.
Esse novo relatório da SAGO se concentrou nos dois cenários detalhados, mas observa que a possibilidade de introdução do SARS-CoV-2 nos mercados de animais da China a partir do exterior por meio da importação de produtos da cadeia de frio não tem evidências adicionais da avaliação anterior de 2022 para apoiar essa opção. Se novas evidências estiverem disponíveis, a SAGO está aberta para reavaliar o cenário.
Na mesma linha, ela se manifesta sobre a hipótese de manipulação deliberada do vírus em um laboratório e a subsequente violação da biossegurança, observando que a SAGO analisou anteriormente a estrutura do genoma do vírus e as publicações e relatórios que abordam essa opção, mas não encontrou evidências científicas que a sustentem. No entanto, ela observa que reavaliará essa opção se houver mais evidências disponíveis.
No entanto, a OMS insistiu que o trabalho para entender as origens do SARS-CoV-2 ainda não está completo, pois, embora uma origem zoonótica com disseminação de animais para humanos seja atualmente considerada a hipótese mais bem apoiada pelas evidências, até que solicitações de mais informações ou mais dados científicos estejam disponíveis, a origem e a disseminação do SARS-CoV-2 permanecem inconclusivas.
A OMS também pediu a todos os governos, especialmente aqueles onde os primeiros casos humanos foram confirmados, que compartilhem informações, dados e descobertas que possam ser úteis para investigar melhor as origens da Covid-19, e também reiterou isso a todos os pesquisadores. A SAGO continua comprometida em analisar qualquer nova informação que se torne disponível.
"Compreender a origem do SARS-CoV-2 e como ele desencadeou uma pandemia é necessário para ajudar a prevenir futuras pandemias, salvar vidas e meios de subsistência e reduzir o sofrimento global", disse o presidente da SAGO e professor ilustre e presidente da One Health Research Chair em Vacinas e Vigilância de Ameaças Virais Emergentes na Universidade de Witwatersrand, África do Sul, Marietjie Venter.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático