MUSEO DE ARTE MODERNO DE NUEVA YORK
MADRID, 1 abr. (EUROPA PRESS) -
Embora possa ser considerado um dos ícones da pintura moderna, a "Noite estrelada" de Vang Gogh não é uma obra-prima da física do fluxo, apesar do interesse em seus redemoinhos cativantes.
É o que dizem os pesquisadores da Virginia Commonwealth University e da University of Washington.
O artista pós-impressionista pintou a obra (muitas vezes chamada simplesmente de "Noite Estrelada") em junho de 1889, e sua representação de um céu e de um vilarejo antes do amanhecer foi inspirada em parte pela vista do quarto do asilo de Van Gogh no sul da França. A pintura faz parte da coleção permanente do Museu de Arte Moderna de Nova York.
No ano passado, um artigo publicado na edição de setembro da revista Physics of Fluids, intitulado "Hidden Turbulence in Van Gogh's 'Starry Night'" (Turbulência oculta na "Noite estrelada" de Van Gogh), recebeu considerável atenção por postular que os redemoinhos pintados por Van Gogh estão em conformidade com a teoria do fluxo turbulento de Kolmogorov, que explica como os redemoinhos de ar e água se movem em um padrão um tanto caótico.
"Van Gogh] conseguiu reproduzir não apenas o tamanho dos redemoinhos, mas também sua distância relativa e intensidade em sua pintura", afirma o artigo.
No entanto, essas conclusões são infundadas, de acordo com o Dr. Mohamed Gad-el-Hak, Professor Eminente Inez Caudill do Departamento de Engenharia Mecânica e Nuclear da VCU, e o Dr. James J. Riley, Professor Paccar de Engenharia Mecânica da Universidade de Washington. Seu relatório, "Is there hidden turbulence in Vincent van Gogh's 'Starry Night'?" (Há turbulência oculta na 'Noite Estrelada' de Vincent van Gogh?), foi publicado na última edição do Journal of Turbulence.
"A teoria de Kolmogorov, que leva o nome do matemático soviético do século XX Andrey Kolmogorov, é talvez a teoria mais famosa na pesquisa de turbulência", disse Gad-el-Hak em um comunicado. "Essa teoria se aplica ao campo de velocidade em fluxos de fluidos.
A teoria foi ampliada de forma independente por Alexander Obukhov, Ph.D., e Stanley Corrsin, Ph.D., para campos escalares em fluxo turbulento, como densidade de fluido, temperatura, pressão e quantidades relacionadas. Como estudantes de Ph.D. na Universidade Johns Hopkins, Gad-el-Hak e Riley estudaram com Corrsin e eram especialistas na teoria.
NÃO HÁ PROPRIEDADE ESCALAR
Foi essa extensão da teoria para escalares em fluxos turbulentos que os autores do artigo da Fluid Physics usaram, mas Gad-el-Hak e Riley descobriram que ela estava errada. "Nossa objeção fundamental é que não há nenhuma propriedade escalar identificável e mensurável do fluido na pintura que permita a aplicação da teoria de Obukhov e Corrsin", disse Riley. "Além disso, o campo de fluxo atmosférico presumido não chega nem perto de atender às suposições exigidas pela teoria.
Gad-el-Hak e Riley, portanto, inferem que as conclusões do artigo na Physics of Fluids estão, infelizmente, completamente erradas e que "a pintura é fascinante e muito abstrata e, de fato, esse é um elemento que a torna uma obra de arte tão icônica".
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático