MADRID 18 maio (EUROPA PRESS) -
A ONG 'Nofumadores.org' exigiu que a Fundação para a Formação e Pesquisa dos Profissionais de Saúde da Extremadura (FundeSalud) retire seu apoio a um evento sobre tabagismo vinculado à Philip Morris, pedido ao qual se somaram a Associação de Pessoas Afetadas pelo Tabagismo da Extremadura (ATAEX), a Rede Europeia de Prevenção do Tabagismo (ENSP) e a Ação em Tabaco e Saúde (ASH).
“Pedimos à FundeSalud que aja com a coerência esperada de uma entidade de saúde pública e às demais instituições envolvidas que repensem seu papel neste evento”, indicou a presidente da primeira dessas organizações e tesoureira da ENSP, Raquel Fernández Megina. “Não estamos diante de um debate científico legítimo: estamos diante de um caso clássico de interferência da indústria do tabaco nas políticas públicas de saúde”, explicou.
Por isso, essas entidades enviaram uma carta conjunta à FundeSalud, com o objetivo de que esta retire seu apoio institucional à “Jornada de divulgação sobre redução de danos cardiovasculares e tabagismo”, marcada para 21 de maio na Casa da Cultura de Talayuela (Cáceres).
Em sua opinião, este evento, organizado pela Cátedra de Pesquisa em Redução de Risco Cardiovascular da Universidade da Extremadura (CIRRCE) e financiado pela Philip Morris International, “viola diretamente o artigo 5.3 da Convenção-Quadro da Organização Mundial da Saúde (OMS) para o Controle do Tabaco (CMCT), assinada pela Espanha em 2003”.
“É inadmissível que uma fundação de saúde pública empreste seu nome a um evento financiado pela indústria que causa mais mortes evitáveis no mundo”, destacou Fernández Megina, acrescentando que o referido artigo “não é uma recomendação”, mas representa “uma obrigação” que “as administrações públicas têm o dever reforçado de respeitar”.
EVENTO DIVULGADO PELOS CANAIS OFICIAIS DO GOVERNO DA EXTREMADURA
Além disso, as organizações denunciantes assinalaram que este evento conta com a colaboração da Diputación de Cáceres e da Prefeitura de Talayuela, “e foi divulgado através dos canais institucionais do Serviço de Saúde da Extremadura (SES)”. Por sua vez, a CIRRCE foi criada “com o apoio expresso da Philip Morris International, conforme consta em seu próprio site”, e Talayuela “é uma das principais zonas produtoras de tabaco na Espanha”, destacaram.
Nesse contexto, mencionaram que o referido texto da CMCT “obriga os Estados signatários a proteger suas políticas de saúde pública ‘contra os interesses comerciais e outros interesses criados pela indústria do tabaco’”. “Suas diretrizes de aplicação, adotadas pela Conferência das Partes da OMS, estabelecem como primeiro princípio orientador que ‘existe um conflito fundamental e irreconciliável entre os interesses da indústria do tabaco e os interesses das políticas de saúde pública’”, citaram.
“Na mesma linha, o acordo ‘Produtos do tabaco e afins: implicações do seu consumo na saúde pública’, adotado pela Comissão de Saúde Pública do Conselho Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde (CISNS), alerta expressamente para os riscos tanto do tabaco tradicional quanto dos produtos de tabaco por aquecimento e dos cigarros eletrônicos, e desaconselha sem reservas o seu consumo”, continuaram.
“A chamada ‘redução de danos’ aplicada ao tabaco é uma das grandes estratégias contemporâneas da indústria para sustentar seu modelo de negócios e ganhar legitimidade perante as instituições de saúde”, retomou Fernández Megina, que acrescentou que “quando uma universidade pública e uma fundação pública de saúde participam desse tipo de evento, o que a indústria está comprando não é ciência: é respeitabilidade institucional”.
Por fim, 'Nofumadores.org', ATAEX, ENSP e ASH, que afirmaram que “a participação de destaque da FundeSalud, fundação de caráter sanitário ligada ao governo regional, resulta especialmente contraditória com sua própria missão”, concluíram apontando que esta última “carece de um plano de ação contra o tabagismo”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático