MADRID 5 maio (Portaltic/EP) -
A Mozilla afirmou que se o Google suspendesse seus acordos de busca como resultado do julgamento antitruste que a empresa enfrenta nos Estados Unidos com seu mecanismo de busca, isso causaria uma perda econômica para o Firefox que levaria a cortes na empresa e até mesmo à "falência" do navegador.
Como parte do processo antitruste dos EUA contra o Google desde setembro de 2023, um tribunal federal dos EUA decidiu, em agosto de 2024, que a empresa do grupo Alphabet está violando as leis antitruste com seu mecanismo de busca, depois de descobrir que controla aproximadamente 90% do mercado de busca na Internet.
Em parte, isso se deve ao fato de a gigante da tecnologia ter acordos que pagam milhões de dólares para ser o mecanismo de busca padrão em navegadores da Web de terceiros e em telefones celulares. Como resultado, o Departamento de Justiça dos EUA emitiu uma proposta em novembro do ano passado, propondo formalmente a divisão da empresa de tecnologia.
Essa proposta busca o desinvestimento do Google no navegador Chrome, bem como o término de seus acordos financeiros para ser o mecanismo de busca padrão em navegadores de terceiros, entre outras solicitações.
Assim, um dos navegadores que usa o mecanismo de busca do Google por padrão como parte de um acordo econômico é o Firefox e, nesse sentido, a Mozilla compartilhou as possíveis consequências negativas que afetariam seu navegador e, portanto, a própria empresa, se o Google suspender seus acordos de busca como resultado do processo antitruste.
Especificamente, o CFO da Mozilla, Eric Muhlheim, observou que o Firefox é responsável por aproximadamente 90% da receita da divisão com fins lucrativos da Mozilla e, por sua vez, observou que cerca de 85% dessa receita vem do acordo que eles têm com o Google para manter seu mecanismo de pesquisa como padrão do navegador.
Muhlheim, portanto, compartilhou que, se o Google tiver que rescindir esses acordos, isso significaria perder uma grande quantidade de receita de uma só vez para o Firefox, o que se traduziria em "cortes significativos em toda a empresa".
Isso foi detalhado pelo executivo da Mozilla em declarações relatadas pelo The Verge, no contexto do julgamento antitruste que o gigante da tecnologia está enfrentando atualmente nos Estados Unidos com seu mecanismo de busca, onde ele enfatizou que perder essa receita instantaneamente causaria uma "espiral descendente" que forçaria uma redução nos investimentos em engenharia de produto no Firefox e, portanto, levaria a uma perda de usuários.
Essa situação poderia "levar o Firefox à falência", disse Muhlheim, ao mesmo tempo em que levaria a menos investimentos nas iniciativas sem fins lucrativos da Mozilla, como suas ferramentas de código aberto para a Web.
Em outras palavras, embora a proposta do Departamento de Justiça dos EUA tenha como objetivo restaurar a concorrência no mercado de pesquisa on-line e facilitar o uso de seu próprio mecanismo de pesquisa por outras empresas, em casos como o do Firefox, isso poderia significar exatamente o contrário. Isso significa que os serviços de terceiros serão prejudicados e, como resultado, o Google continuará a consolidar sua posição como o mecanismo de busca mais poderoso.
Seguindo essa linha, Muhlheim também detalhou que essa é uma situação complexa, pois não é viável substituir a receita do Google por outro provedor de mecanismo de busca, já que eles não oferecem os mesmos resultados que a empresa de tecnologia.
Especificamente, Muhlheim disse que a Mozilla já havia conversado com a Microsoft sobre a possibilidade de tornar o Bing o mecanismo de busca padrão do Firefox. No entanto, na ausência da oferta do Google, a receita que a Mozilla poderia solicitar à Microsoft seria menor do que a atual, como ele observou. Além disso, de acordo com seus testes, o Bing não consegue monetizar o tráfego da Web de forma tão eficiente quanto o Google.
A Mozilla reiterou que a perda do acordo com o Google representa uma "ameaça significativa à viabilidade da Mozilla, com capacidade limitada de mitigá-la", conforme indicado internamente em uma apresentação de dezembro do ano passado ao conselho da empresa.
Por fim, Muhlheim também reconheceu a preferência da Mozilla por não depender exclusivamente de um único cliente, observando que, se houvesse pelo menos uma outra empresa com os recursos do Google, "seria um mundo melhor para a Mozilla". No entanto, ele também apontou que tal situação levaria muito tempo e que, nesse meio tempo, a Mozilla teria que fazer cortes e mudanças na estratégia até chegar a "um futuro hipotético em que isso aconteceria".
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático