Timm Schamberger/dpa - Arquivo
MADRID, 19 nov. (EUROPA PRESS) -
Os julgamentos de Nuremberg, iniciados em novembro de 1945 contra as principais figuras da Alemanha nazista após sua derrota na Segunda Guerra Mundial, comemoram seu 80º aniversário nesta quinta-feira, em um momento em que o direito internacional está vacilando diante da crescente impunidade contra a qual os Aliados pretendiam lutar no início desses julgamentos, que duraram quase um ano e lançaram as bases do direito penal internacional.
Esses processos foram liderados pelo Tribunal Militar Internacional (IMT) - composto pelos Estados Unidos, União Soviética, França e Reino Unido - criado na esteira da Carta de Nuremberg, um instrumento legal estabelecido para condenar os acusados de seu papel nas atrocidades nazistas durante a Segunda Guerra Mundial.
A autoridade do IMT derivou do Acordo de Londres, assinado em 8 de agosto, precedido pelas conclusões das Declarações de Moscou - incluindo a Declaração sobre as Atrocidades Alemãs, que continha a intenção de punir os alemães responsáveis por crimes de guerra - acordadas em 1943 entre os Aliados na Terceira Conferência de Moscou, realizada para discutir os esforços na luta contra a Alemanha nazista.
Posteriormente, os Aliados se reuniram na Conferência de Teerã, onde a questão foi novamente abordada, e os esforços continuaram na Conferência de Yalta, em 1945, onde reiteraram que haveria punições para esses indivíduos, optando por processos judiciais para reunir provas dessas atrocidades e condenar os responsáveis.
Cada uma das quatro principais potências aliadas contribuiu com um juiz, um juiz adjunto e um promotor para os julgamentos, sendo que o primeiro dos treze julgamentos teve início em 20 de novembro de 1945 na chamada Sala 600 - hoje um museu e sala de exposições - onde os principais líderes nazistas foram responsabilizados por seus crimes, audiências que duraram até 1º de outubro de 1946.
As acusações contra 24 das principais figuras da Alemanha nazista incluíam acusações de "crimes contra a paz", "crimes contra a humanidade", "crimes de guerra" e "desenvolvimento de um plano ou conspiração para cometer" os atos criminosos listados nas três primeiras acusações, marcando um momento histórico para o direito penal internacional, pois envolveu o desenvolvimento do conceito moderno de crimes de guerra e a primeira vez que os acusados de crimes contra a humanidade foram processados.
Os réus também incluíam sete organizações relevantes durante a Alemanha nazista, entre elas quatro que foram condenadas e consideradas "criminosas", incluindo o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (NSDAP), de extrema direita, o gabinete de Adolf Hitler e a Gestapo, a polícia secreta do Terceiro Reich.
CONDENAÇÕES E CONSEQUÊNCIAS
Os julgamentos de Nuremberg resultaram em doze sentenças de morte - dez das quais foram enforcadas, enquanto uma foi condenada à revelia por ter morrido durante o processo e outra, Herman Goering, braço direito de Hitler, que cometeu suicídio ao engolir uma cápsula de cianeto na noite anterior à sua execução -, sete sentenças de prisão que variaram de dez anos a prisão perpétua, três absolvições e duas pessoas que não foram acusadas.
Entre os condenados à morte estavam figuras proeminentes como Hans Frank, político e advogado que foi Governador Geral da Polônia durante a Segunda Guerra Mundial; Wilhelm Frick, Ministro do Interior de Hitler; Joachim von Ribbentrop, Vice-Ministro das Relações Exteriores; Fritz Sauckel, um dos responsáveis pelo recrutamento de mão de obra escrava; Alfred Jodl, Chefe de Operações das Forças Armadas, responsável pela maioria das campanhas militares alemãs; e Arthur Seyss-Inquart, Chanceler da Áustria durante a anexação nazista da Áustria em 1938, conhecida como Anschluss.
Também foram executados Julius Streicher, fundador da revista antissemita "Der Sturmer"; Alfred Rosenberg, um dos ideólogos do nazismo; Ernst Kaltenbrunner, líder da seção austríaca da SS e, mais tarde, chefe das forças policiais da Alemanha nazista; e Wilhelm Keitel, chefe do Alto Comando das Forças Armadas Alemãs durante a Segunda Guerra Mundial. Essas dez pessoas foram executadas em 16 de outubro de 1946.
Os outros condenados a penas de prisão incluíam Karl Dönitz, um oficial da marinha que sucedeu Hitler como chefe de estado por alguns dias após o suicídio do líder nazista; Baldur von Schirach, chefe da Juventude Hitlerista; e Albert Speer, que foi o arquiteto-chefe de Hitler e construiu alguns dos principais projetos nazistas antes de se tornar Ministro de Armamentos entre 1942 e 1945, e era considerado um dos associados mais próximos do Führer.
Os julgamentos subsequentes, entre 1946 e 1949, envolveram a consideração de cerca de 3.900 casos, embora apenas 489 tenham sido levados a julgamento em doze julgamentos agrupados em torno da área de atividade criminosa: política, econômica, jurídica ou médica, sendo o chamado Julgamento dos Médicos o mais conhecido, pois foi aberto contra pessoas acusadas de participar de programas de experimentação humana e eutanásia.
O LEGADO DE NUREMBERG
Os julgamentos de Nuremberg - local escolhido por seu simbolismo durante a Alemanha nazista - serviram de modelo para futuros tribunais internacionais, incluindo o ímpeto para a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI) e aqueles estabelecidos após o genocídio em Ruanda e na antiga Iugoslávia, além de terem ramificações para a elaboração da Convenção sobre Genocídio, das Convenções de Genebra e da Declaração Universal dos Direitos Humanos, entre outros textos.
O principal legado desses julgamentos foram os chamados Princípios de Nuremberg, aprovados em uma resolução aprovada em 1948 pela Assembleia Geral da recém-criada Organização das Nações Unidas, que estabeleceu que os indivíduos podem ser condenados por crimes de acordo com o direito internacional, sem poder se esconder atrás da legislação nacional ou argumentar que estavam cumprindo ordens dentro de uma cadeia de comando.
No entanto, esses esforços internacionais para lidar com tais crimes enfrentaram dificuldades, como a recusa de vários países - inclusive EUA, Rússia e Israel - em ratificar o Estatuto de Roma, o pilar do TPI, o que levou a lacunas legais e críticas à inação internacional em relação a vários crimes cometidos desde então.
De fato, nos últimos anos, o TPI emitiu mandados de prisão para o presidente russo Vladimir Putin pela invasão da Ucrânia e para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu pela ofensiva de Israel contra a Faixa de Gaza, mas eles não foram presos em suas viagens a países aliados, o que levou a críticas crescentes sobre a aplicação seletiva da lei internacional.
As críticas mais fortes remontam à invasão do Iraque pelos EUA em 2003 sem autorização da ONU, após décadas de progresso que viram o nascimento do TPI em 1998, e ganharam força nas últimas duas décadas, de acordo com as suspeitas sobre a composição do Conselho de Segurança da ONU devido ao peso das potências da Segunda Guerra Mundial e à percepção de instrumentalização dessas organizações, o que impediu que muitas vítimas vissem seus perpetradores serem responsabilizados.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático