MADRID 10 abr. (EUROPA PRESS) -
Jared Isaacman, candidato de Trump para a NASA, afirma que a agência pode conciliar o projeto marciano - impulsionado por Elon Musk e pelo próprio Trump - e o programa Artemis para retornar à Lua.
"Não temos que tomar uma decisão binária de Lua versus Marte, ou que a Lua tem que ir primeiro ou Marte", disse Isaacman em uma audiência lotada perante o Comitê de Comércio do Senado dos EUA em Washington, informa a Bloomberg.
Pressionado sobre como a NASA realizaria ambas as coisas com seu orçamento limitado, Isaacman argumentou que a agência tem um histórico de realizar o "quase impossível", mas não deu detalhes sobre como os programas poderiam mudar.
O empresário bilionário, CEO da Shift4 Payments Inc., investiu seu próprio dinheiro na SpaceX para criar um programa de voo espacial tripulado chamado Polaris e realizou a primeira caminhada espacial comercial do mundo em um traje projetado pela SpaceX. No entanto, Isaacman diz que encerrará todos os seus acordos financeiros com a empresa se sua decisão for mantida, de acordo com uma declaração de ética.
Sua proximidade com a SpaceX, Musk e a possível parcialidade em relação à empresa foram abordadas várias vezes durante a audiência. Em resposta a uma pergunta do democrata de Michigan, Gary Peters, Isaacman afirmou não ter entrado em contato com Musk sobre seus planos de liderar a agência.
"Senador, quero ser absolutamente claro: minha lealdade é para com esta nação, a agência espacial e sua missão transformadora", disse ele.
Mais tarde, Isaacman não respondeu à pergunta do democrata de Massachusetts Ed Markey sobre se Musk estava presente quando Trump lhe ofereceu o cargo de administrador da NASA. "Eu estava sendo entrevistado pelo presidente dos Estados Unidos", repetiu ele sem confirmar ou negar a presença de Musk.
Nos últimos meses, Musk expressou opiniões ousadas sobre a política espacial, chamando a Lua de "distração" e argumentando que a Estação Espacial Internacional deveria ser removida de órbita anos antes do previsto.
CRÍTICAS AO HISTÓRICO DA NASA
Na audiência, Isaacman criticou alguns aspectos do histórico da NASA, alegando que muitos de seus programas, de espaçonaves a telescópios, estão acima do orçamento e com anos de atraso. "Mais de 100 bilhões de dólares foram gastos sem que tenhamos obtido os resultados esperados", disse Isaacman.
Ele também fez referência a como seu próprio histórico não convencional se destaca entre os administradores anteriores da agência. Isaacman é uma escolha incomum para Trump, pois fez doações recentes para os democratas.
"Não sou um candidato típico para esse cargo. Tenho sido relativamente apolítico; não sou cientista e nunca trabalhei na NASA. Não acho que isso seja um ponto fraco", disse Isaacman. "Na verdade, acho que o presidente Trump os considerou pontos fortes".
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático