MANJURUL/ ISTOCK - Arquivo
MADRID 28 jan. (EUROPA PRESS) -
A Sociedade Espanhola de Medicina Preventiva, Saúde Pública e Gestão Sanitária (SEMPSPGS) afirma que o risco atual de infecção pelo vírus Nipah na Espanha é “muito baixo”, de acordo com avaliações do Ministério da Saúde espanhol e fontes europeias, como o Centro Europeu para a Prevenção e Controle de Doenças (ECDC), mas “não é nulo”.
“Não há casos importados ou autóctones relatados na Europa, incluindo nosso país. No entanto, o risco não é nulo, e devemos estar preparados, tanto para esta quanto para outras infecções emergentes nas quais os movimentos humanos decorrentes da expansão da globalização, com suas vantagens e desvantagens, acarretam potencialmente uma circulação mais fácil e rápida de determinados agentes patogênicos”, afirmam em um comunicado.
Desta forma, reagem às informações recentemente publicadas nos meios de comunicação social sobre o aparecimento de um surto infeccioso na Índia e no Nepal pelo vírus Nipah, no estado de Bengala Ocidental, perto de Calcutá, que estava relacionado com uma futura pandemia. A este respeito, recorda que o sistema de saúde espanhol deve ser capaz de “antecipar este tipo de ameaças e responder rapidamente”. “Nossos profissionais, por sua posição transversal na organização e sua capacidade técnica, exercendo as competências de nossa especialidade, podem contribuir para facilitar essa resposta”, acrescenta.
Nesse sentido, lembra que os centros que contam com unidades de Medicina Preventiva e Saúde Pública bem integradas, com capacidade de vigilância epidemiológica ativa, formação contínua e participação na tomada de decisões, detectam mais cedo os riscos e limitam significativamente a magnitude dos surtos.
A SEMPSPGS quer sublinhar que a Saúde Pública e a Medicina Preventiva não atuam apenas em situações de crise, uma vez que “a prevenção reduz os contágios, protege os profissionais, evita o encerramento de unidades e minimiza o impacto assistencial e social”. E, portanto, a sua função essencial é “antecipar, analisar e corrigir” os fatores que favorecem a transmissão de doenças, garantindo a segurança do paciente e a sustentabilidade do sistema de saúde.
“Transformar cada surto em uma lição aprendida exige ir além da resposta imediata e reforçar de forma decidida as estruturas preventivas. Investir em Saúde Pública não é uma opção, é uma necessidade estratégica para evitar que situações como a descrita se repitam”, acrescenta. O QUE SE SABE SOBRE O VÍRUS NIPAH
O vírus Nipah é um dos patógenos zoonóticos mais preocupantes atualmente, de acordo com a Organização Mundial da Saúde. Destaca-se por sua alta letalidade (40-75%) e por não haver vacinas aprovadas nem tratamentos antivirais específicos. Embora seu principal reservatório sejam os morcegos frugívoros, além da transmissão desses animais para humanos, o contágio pode ocorrer a partir de outros animais infectados ou de pessoa para pessoa (gotículas respiratórias, contato próximo com fluidos corporais), mecanismo muito relevante em surtos recentes, especialmente em ambientes hospitalares ou familiares.
Até 26 de janeiro, foram registrados pelo menos 5 casos positivos do vírus Nipah, com foco inicial em um hospital privado em Barasat, nas proximidades de Calcutá. Os dois primeiros casos foram dois enfermeiros, um homem e uma mulher, que trabalhavam no centro, afetando posteriormente outros três profissionais de saúde, o que sugere uma provável transmissão nosocomial (hospitalar, de pessoa para pessoa). De acordo com as informações divulgadas, o surto obrigou à adoção de medidas extraordinárias de proteção, isolamento e controle, com impacto direto tanto nos profissionais de saúde quanto na organização do centro. “Este tipo de situação, embora gere uma lógica alarme social, responde a mecanismos de transmissão e fatores de risco bem conhecidos e descritos do ponto de vista epidemiológico”, afirma a sociedade. No entanto, afirma que “o surto parece contido e limitado, não há dados de momento de disseminação comunitária”; embora a deteção precoce em profissionais de saúde “seja um sinal de alerta” devido a uma combinação de causas: deteção tardia dos primeiros casos, falta de vigilância epidemiológica real, subestimação inicial do risco biológico, elevada pressão assistencial, interrupções nos circuitos de segurança ou falhas na aplicação homogênea das medidas preventivas.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático