DIEPHOSI/ ISTOCK - Arquivo
MADRID 11 nov. (EUROPA PRESS) -
O cirurgião urologista especialista em cirurgia reconstrutiva do pênis, doença de Peyronie e medicina sexual, Dr. François Peinado, destacou que as ondas de choque podem “produzir melhorias modestas na função erétil, mas as evidências disponíveis ainda não permitem confirmar com suficiente solidez sua real eficácia clínica”.
“Após mais de uma década de uso clínico, ainda não dispomos de evidências sólidas, consistentes e de alta qualidade que confirmem claramente sua eficácia clínica real”, afirmou ele, e é que uma revisão Cochrane publicada em 2025, que incluiu 21 ensaios clínicos randomizados e 1.357 homens, concluiu que a qualidade geral das evidências é baixa para praticamente todos os resultados analisados.
Nesse sentido, ele indicou que os estudos mostram que as ondas de choque podem produzir certa melhora a curto prazo na função erétil. No entanto, “em muitos casos, as mudanças são pequenas, mal ultrapassam o limiar mínimo considerado clinicamente relevante e nem sempre se traduzem em uma melhora sexual significativa para o paciente”, explicou ele, para acrescentar que “também foram observadas pequenas melhorias na rigidez peniana, embora os resultados tenham sido discretos e as mudanças tenham ficado próximas do limiar mínimo considerado clinicamente importante”.
“A longo prazo, os resultados parecem um pouco melhores, mas se baseiam em menos estudos e apresentam maior heterogeneidade, o que reduz a confiança nos dados”, continuou Peinado, que acrescentou que “a revisão também não mostra diferenças claras nos efeitos adversos, mas não oferece dados sólidos sobre qualidade de vida ou satisfação do paciente”.
SÃO NECESSÁRIOS ESTUDOS DE MAIOR QUALIDADE
No entanto, ele afirmou que “o objetivo do tratamento vai além de melhorar uma pontuação”, pois “trata-se de alcançar uma recuperação funcional clara das ereções e da vida sexual do paciente”. Diante disso, ele destacou que “os resultados atuais podem não ser confiáveis e poderiam mudar significativamente com estudos melhor elaborados e de maior qualidade”, já que “as ondas de choque têm uma base teórica atraente, relacionada à angiogênese, à regeneração vascular ou à reparação tecidual”.
Assim, ele diferenciou a terapia de tratamentos consolidados, como os inibidores da PDE5, entre os quais se encontram o sildenafil e o tadalafil. “As ondas de choque apresentam resultados modestos, alta variabilidade e evidências ainda insuficientes”, resumiu, embora tenha ressaltado que “isso não significa que nenhum paciente possa se beneficiar”.
“A questão é que ainda não se sabe com precisão suficiente em quais pacientes elas funcionam melhor, qual é o protocolo adequado, quanto tempo dura o efeito e quais resultados podem realmente ser esperados”, declarou o especialista, que considera que “na medicina rigorosa, essa incerteza é um problema e deve ser explicada ao paciente com clareza”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático