LAURES`/ ISTOCK - Arquivo
MADRID 2 out. (EUROPA PRESS) -
A empresa de análise de dados de saúde Telómera realizou um estudo no qual estimou que espaçar a administração dos tratamentos crônicos “poderia economizar centenas de milhões de euros para o Sistema Nacional de Saúde (SNS)”, uma vez que, no caso da asma grave, isso representaria “uma economia estimada de 17,5 milhões de euros por ano”.
O estudo, realizado com dados do mundo real, concentrou-se, portanto, no mercado espanhol de medicamentos biológicos para doenças respiratórias, avaliação que constatou que espaçar os esquemas terapêuticos nos pacientes candidatos “evitaria cerca de 115 mil administrações por ano”. Por isso, a economia mencionada seria obtida “entre custos diretos (enfermagem, agendamento de consultas, farmácia) e indiretos (tempo e renda do paciente, deslocamentos, cuidadores)”, mostra o estudo.
“Somente nessa área, os tratamentos geram cerca de 304.600 administrações por ano — uma média de 13 por paciente”, afirma o relatório, que destaca os medicamentos de “ação prolongada”, ou seja, aqueles de administração espaçada (mensal, bimestral ou até semestral), em vez de frequente. Esses medicamentos permitem atingir o mesmo objetivo terapêutico gerando uma fração dos atendimentos e, portanto, de seus custos.
Dessa forma, e extrapolando os dados para o conjunto das patologias tratadas com medicamentos biológicos crônicos na Espanha, a pesquisa aponta que “o potencial de economia situar-se-ia, a título ilustrativo, entre 150 e 350 milhões de euros por ano”. “A isso soma-se a capacidade assistencial liberada — equivalente ao trabalho anual de dezenas de enfermeiras —, mais de 346.000 horas devolvidas aos pacientes e uma redução entre 1.400 e 8.800 toneladas de dióxido de carbono equivalente (CO2e), apenas no caso da asma grave”, destaca.
VALOR ECONÔMICO, SOCIAL E AMBIENTAL
“A frequência de administração não é um detalhe da bula, mas uma variável de valor econômico, social e ambiental”, explicou a esse respeito a diretora de HEOR da Telómera, Marisa Alamillo, que acrescentou que “com o mesmo resultado clínico, menos administrações significam um sistema mais eficiente e acessível, e um paciente com mais tempo de vida, maior renda e melhor adesão ao tratamento”.
Além disso, a análise destaca a dimensão social dos tratamentos, uma vez que reduzem o fardo de conviver com uma doença crônica, protegem o emprego e a renda dos pacientes, aliviam os cuidadores e melhoram a equidade territorial, com um benefício especial para a população rural, idosa ou com mobilidade reduzida. “Ao liberar horários de consultas e agendas, eles também contribuem para um acesso mais precoce e equitativo para o conjunto dos pacientes”, indica.
Por isso, a Telómera defende “incorporar o atributo ‘long-acting’ como critério explícito de valor na avaliação, no financiamento e na aquisição de tratamentos crônicos”, e isso “juntamente com a eficácia e a segurança”. Além disso, propõem “medir no SNS a carga real de administração para dimensionar e aproveitar essa margem de sustentabilidade”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático