Meng Tao / Xinhua News / Europa Press
A formação Opportunity, com 5,9% dos votos, pode ser decisiva para formar uma maioria parlamentar
Os Verdes denunciam que “o sistema foi manipulado” e exigem um debate sobre o funcionamento da democracia neozelandesa
MADRI, 7 nov. (EUROPA PRESS) -
O Partido Nacional do atual primeiro-ministro neozelandês, Christopher Luxon, e o Partido Trabalhista do ex-primeiro-ministro Chris Hipkins travam uma disputa acirrada pela vitória nas eleições gerais realizadas neste sábado, com mais de 90% dos votos apurados, em uma eleição que poderia conferir ao Partido da Oportunidade (Opportunity), de centro, liderado por Qiulae Wong, um papel determinante na formação do próximo governo.
De acordo com os últimos resultados publicados pelo jornal “The New Zealand Herald”, os conservadores têm 29,3% dos votos, contra 29,1% dos trabalhistas. Os Verdes alcançariam 13,3%, seguidos pelos partidos ACT (Associação de Consumidores e Contribuintes, com 11%), Nova Zelândia Primeiro (9,8%), Opportunity (5,9%) e Te Pati Maori (TPM, com 0,6%).
As primeiras projeções, elaboradas pela Bloomberg com metade dos votos apurados, já apontavam para um cenário parlamentar muito acirrado. O bloco de direita, formado pelo Partido Nacional, pelo ACT e pelo Nova Zelândia Primeiro, somaria 66 cadeiras, enquanto a aliança de esquerda, composta pelo Partido Trabalhista, pelos Verdes e pelo Te Pati Maori, obteria 58.
Nesse cenário, o Opportunity — que obteria sete representantes segundo essas projeções — poderia se tornar um parceiro decisivo, embora a distribuição de cadeiras continue sujeita a alterações.
A líder do partido garantiu que negociará inicialmente com o partido que obtiver mais deputados e ressaltou que a “estabilidade” será o principal critério para decidir qualquer acordo, sem que o imposto sobre a propriedade defendido por seu partido constitua uma “condição ineludível” para se chegar a um pacto.
“Vocês votaram pela unidade em vez da divisão. Vocês votaram para mudar a política neozelandesa para sempre”, afirmou ela diante de seus simpatizantes em Auckland, de acordo com declarações coletadas pelo jornal mencionado.
No entanto, Luxon descartou repetidamente uma coalizão com o Opportunity justamente por causa de suas propostas fiscais. Uma posição que foi criticada pelo líder do ACT, David Seymour, ao considerar que, se os cidadãos apoiaram a entrada de Wong no Parlamento, “seria uma tolice não querer formar governo com eles”. Por sua vez, o líder do Nova Zelândia Primeiro, Winston Peters, pediu cautela antes de antecipar possíveis alianças.
EXCESSO DE REPRESENTAÇÃO
A apuração dessas eleições gerais também é condicionada pelo chamado “overhang” ou excesso de representação, uma particularidade do sistema proporcional misto neozelandês que poderia elevar o número habitual de 120 deputados para 131, situando a maioria absoluta em 66 cadeiras.
Nesse caso, o Partido Nacional e o Te Pati Maori poderiam obter mais representantes por circunscrições do que lhes caberia com base em sua porcentagem de votos nas listas.
No caso dos conservadores, as projeções iniciais deixavam de fora da Câmara líderes históricos como a ministra das Finanças, Nicola Willis, e o presidente do Parlamento, Gerry Brownlee.
OS VERDES DENUNCIAM “MANIPULAÇÃO DO SISTEMA”
No bloco progressista, a colíder dos Verdes, Chloe Swarbrick, alertou que “o sistema foi manipulado” e exigiu um debate constitucional sobre o funcionamento da democracia neozelandesa.
Embora tenha reconhecido que seu partido se encontra em uma posição desfavorável para governar, ela insistiu que “é muito cedo para cantar vitória” devido aos votos especiais ainda pendentes de contagem.
Swarbrick questionou ainda as mudanças introduzidas pelo governo de Luxon nas regras de registro eleitoral, afirmando que algumas pessoas tiveram dificuldades para se registrar e exercer seu direito de voto, ao mesmo tempo em que afirmou que o governo “mentiu” sobre os motivos dessas medidas e que a incerteza e as alterações legislativas influenciaram o resultado das eleições.
O partido também defendeu seu trabalho durante a campanha e criticou a gestão do governo cessante. “Os neozelandeses merecem algo melhor”, afirmaram, reivindicando uma política capaz de superar as divisões.
A disputa representa um desafio para Luxon, cujo partido não conseguiu convencer plenamente os eleitores de sua capacidade de aliviar o custo de vida e reativar a economia. Por sua vez, o Partido Trabalhista de Chris Hipkins também não conseguiu consolidar uma alternativa suficiente, enquanto parte do apoio eleitoral se deslocou para os partidos minoritários. Se o Partido Nacional perder o Executivo, ocorrerá, além disso, um fato inédito na política moderna do país: a derrota de um governo após um único mandato de três anos.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático