MADRID 15 set. (EUROPA PRESS) -
Uma nova pesquisa desaconselha o uso da geoengenharia para conter o derretimento das geleiras que deságuam no mar e outros efeitos nocivos do aquecimento global.
A água quente que flui para os fiordes e sob as plataformas de gelo continuará a ser uma das principais causas do derretimento das geleiras à medida que as temperaturas globais aumentam. Esse derretimento, por sua vez, contribuirá para o aumento do nível do mar e para as inundações nas áreas costeiras.
Uma proposta para neutralizar esse efeito é construir barreiras no oceano para evitar que a água quente chegue às geleiras. Por exemplo, alguns cientistas propuseram a colocação de uma cortina de aço flutuante ou uma parede de rocha subaquática em torno de partes da camada de gelo da Groenlândia para limitar a entrada de correntes quentes que derretem o gelo.
A MAIOR GELEIRA DA GRONELÂNDIA
Essas barreiras seriam difíceis de construir e sua eficácia não é clara, observam Mark Hopwood e seus colegas em um comentário recente na AGU Advances, com foco nos possíveis efeitos desse método na maior geleira da Groenlândia, a Sermeq Kujalleq.
Além disso, é provável que as paredes subaquáticas tenham desvantagens significativas para os ecossistemas marinhos. A modelagem sugere que essas barreiras interromperiam o processo pelo qual o escoamento glacial extrai água rica em nutrientes do oceano profundo. Essa interrupção, por sua vez, reduziria os níveis de fitoplâncton próximo à superfície e as populações de peixes que dependem deles, afetando, em última análise, os moradores da Groenlândia que dependem desses peixes para sua subsistência.
Os muros também poderiam alterar os padrões de migração dos peixes, o que agravaria o problema. É improvável que os efeitos colaterais dos muros subaquáticos sejam socialmente aceitáveis, escrevem os autores. Eles sugerem que os muros construídos para proteger as geleiras da Antártica teriam efeitos semelhantes nos ecossistemas locais.
Os pesquisadores observam que, embora as barreiras de proteção das geleiras sejam hipotéticas e irrealistas no momento, é provável que o interesse pela geoengenharia aumente nas próximas décadas. Portanto, é importante estar ciente das consequências não intencionais desses projetos.
Alguns pesquisadores sugeriram que as abordagens de geoengenharia devem ser testadas para que os formuladores de políticas possam avaliar seus custos e benefícios com base em dados reais. No entanto, antes de considerar seriamente essas técnicas, escrevem Hopwood e seus colegas, é fundamental que os cientistas conversem com as partes interessadas locais para entender como as possíveis compensações podem afetar suas vidas e meios de subsistência.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático