Diego Radamés - Europa Press
MADRID, 7 abr. (EUROPA PRESS) -
O Comitê de Greve formado pela Confederação Espanhola de Sindicatos Médicos (CESM), juntamente com o Sindicato Médico Andaluz (SMA), Metges de Catalunya (MC), a Associação de Médicos e Profissionais de Saúde de Madrid (AMYTS), o Sindicato Médico do País Basco (SME) e o Sindicato dos Médicos Independentes da Galícia (O'MEGA) solicitou, por meio de carta nesta terça-feira, ao Ministério da Saúde que retire da negociação a figura do mediador acordada no último Conselho Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde (CISNS).
Conforme indicado na carta, consideram que se trata de uma “decisão unilateral e não consensual” incorporar a Plataforma de Organizações de Pacientes (POP) como mediadora, ao mesmo tempo em que consideram “improcedente a atribuição a uma organização de pacientes de uma função de mediação/observação em um conflito no qual tal organização é parte afetada”.
Nesse sentido, destacam que “qualquer atribuição de funções de mediação ou interlocução deve ser acompanhada de garantias, tais como a neutralidade efetiva, o reconhecimento por ambas as partes e a capacitação específica em resolução de conflitos exclusivamente trabalhistas”, circunstâncias que consideram não estarem presentes. Além disso, acrescentam que, dada a distância entre as posições do Ministério e do Comitê de Greve, consideram que “qualquer mediação/observação seria inútil”.
O Conselho Interterritorial de 27 de março passado, que em princípio trataria de outras questões, acabou abordando basicamente a situação da greve dos médicos, a pedido de várias secretarias de Saúde por meio de carta à ministra Mónica García, com o objetivo de conhecer o impacto dessa greve e seus efeitos na assistência médica. O Ministério tinha previsto realizar um conselho extraordinário para tratar dessa questão no próximo dia 9.
Nessa reunião do CISNS, diversas comunidades autônomas exigiram a incorporação de um mediador nas negociações entre o Ministério da Saúde e o comitê de greve e, embora o ministério tenha proposto o Fórum da Profissão Médica, finalmente decidiu-se que esse papel fosse assumido pela Plataforma de Organizações de Pacientes (POP), por proposta de algumas secretarias.
“DECISÃO INADEQUADA”
Nesta terça-feira, o Comitê de Greve, que confirmou sua participação na reunião com o Ministério da Saúde nesta quarta-feira, enviou uma carta ao diretor-geral de Ordenação Profissional do Ministério da Saúde para comunicar que rejeita “a decisão unilateral e não consensual” de incorporar a Plataforma de Organizações de Pacientes (POP) como observador/mediador, uma vez que considera “improcedente a atribuição a uma organização de pacientes de uma função de mediação/observação em um conflito no qual tal organização é parte afetada”.
Nesse sentido, ressaltam que “a neutralidade exigível de uma figura mediadora não pode coexistir com quem representa um coletivo diretamente envolvido, por mais legítima e respeitável que seja sua posição”.
A carta acrescenta que a proposta de “observador institucional independente”, anunciada “de forma pouco clara no Conselho Interterritorial do Sistema Nacional de Saúde e divulgada como figura de mediação na mídia, é considerada um erro, pois tenta transferir uma negociação trabalhista para o terreno da pressão social, utilizando os pacientes para evitar que o Ministério assuma suas responsabilidades perante os profissionais”.
Insistem que “os problemas laborais devem ser resolvidos entre as partes envolvidas, e introduzir unilateralmente terceiros que não são neutros nem especialistas nesses conflitos serve apenas para dificultar o diálogo e poderia demonstrar uma falta de vontade real por parte do Ministério para chegar a um acordo que ponha fim à greve”.
Na opinião dos representantes do coletivo médico, “essa decisão unilateral rompe o próprio quadro da mediação em um conflito, baseado na nomeação de uma figura reconhecida pelas partes e com imparcialidade comprovada no conflito, e abre as portas para a incorporação unilateral de terceiros sem respaldo jurídico nem acordo prévio”.
Portanto, o Comitê insiste que “atualmente não se verificariam as condições que justificariam a participação de uma figura de observador ou mediador, e alerta que sua introdução poderia distorcer o processo de negociação e enfraquecer a confiança entre as partes”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático