Europa Press/Contacto/Timon Schneider - Arquivo
MADRID 28 jul. (Portaltic/EP) -
O ChatGPT da OpenAI já rejeita as solicitações diretas feitas pelos usuários quando buscam copiar o estilo de um autor específico para a geração de textos e, em vez disso, propõe uma resposta que captura o tom geral desse escritor.
O chatbot de Inteligência Artificial (IA) já se recusa a gerar textos que imitem o estilo de escrita de escritores famosos, segundo informa a publicação especializada Ars Technica, que verificou a nova restrição.
“Definitivamente, posso escrever com as características do terror atmosférico, centrado nos personagens e no medo angustiante de uma pequena cidade, mas não posso escrever exatamente no estilo de Stephen King nem imitar de perto sua voz tão distinta”, responde o ChatGPT ao receber um ‘prompt’ que solicitava que ele escrevesse uma introdução no estilo do conhecido escritor de histórias de terror.
O ChatGPT prossegue com uma frase crucial em termos jurídicos ao indicar que “pode continuar com uma introdução original para a história que capture essa sensação semelhante sem perder sua própria personalidade”.
O veículo especializado constatou que o ‘chatbot’ com IA continuava usando a mesma justificativa tanto com autores vivos, como J.K. Rowling ou Amy Tan, quanto com autores falecidos, como Charles Dickens ou Ernest Hemingway.
Essa resposta padrão gerada pelo ChatGPT é a salvaguarda jurídica à qual a OpenAI pode recorrer diante de uma série de ações judiciais movidas por diversos escritores, que alegam uma violação de direitos autorais em grande escala por parte de modelos treinados com suas obras.
Conforme explica o veículo citado, nos Estados Unidos, a lei protege a expressão concreta de uma obra, ou seja, o texto exato, e não o estilo abstrato de um autor, embora haja uma brecha na qual os autores poderiam se basear em sua alegação, já que a linha que separa a violação do que é legal é ultrapassada se o texto for substancialmente semelhante à obra original.
Essa linha que parece se esmaecer entre o que é legal e a infração levou associações como a Authors Guild a aconselhar os escritores a não usarem IA para imitar outros com fins lucrativos, conforme consta em um documento publicado, pois, além de ser eticamente repreensível, essa prática pode acarretar ações judiciais por concorrência desleal ou violação de direitos autorais.
No entanto, o fato de o ChatGPT agora recusar solicitações relacionadas a autores falecidos representa uma mudança em relação ao estudo da No Latency intitulado “AI and Literary Imitation Research Note”, publicado em julho deste ano, no qual se detalhava que, enquanto o ChatGPT se recusava a copiar o estilo de autores vivos, ele cedia no caso de autores falecidos.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático