Publicado 05/10/2026 06:44

O CEO da OpenAI defende que os benefícios da IA justificam aceitar que ocorram coisas negativas

29 de setembro de 2026, EUA, São Francisco: Sam Altman, CEO da OpenAI, desenvolvedora do ChatGPT, discursa na conferência de desenvolvedores da empresa de IA. Foto: Andrej Sokolow/dpa
Andrej Sokolow/dpa

MADRID, 5 out. (Portaltic/EP) -

O diretor executivo da OpenAI, Sam Altman, compartilhou sua visão sobre como os avanços na Inteligência Artificial (IA) virão acompanhados de possíveis eventos negativos que possam ocorrer, além de ter expressado suas diferenças em relação ao seu concorrente direto, a Anthropic.

O executivo do laboratório de IA, Sam Altman, em entrevista ao Decoded, da Politico, declarou que acreditam “que o mundo deveria aceitar certos aspectos negativos em troca dos benefícios dessa tecnologia e para que as pessoas tenham autonomia”, embora a própria OpenAI tenha se unido à Anthropic há algumas semanas para “frear” o desenvolvimento das capacidades da IA.

Uma declaração de intenções por parte de Altman que deixa clara sua postura diante de um rival como a Anthropic, considerada uma das promotoras da aplicação rigorosa de regulamentações à IA no setor.

Nos últimos meses, a distância entre os dois laboratórios de IA diminuiu no que diz respeito à regulamentação e à segurança dos modelos, embora Altman continue erguendo barreiras entre ambos em uma declaração divulgada pelo veículo de mídia citado, na qual critica a visão da Anthropic de concentrar o controle da IA em um único laboratório.

“Não concordo, mas entendo a perspectiva daqueles que pensam algo como: ‘Essa tecnologia será tão poderosa e é tão perigosa que apenas um laboratório em São Francisco deveria possuí-la e garantir que nada de ruim aconteça, administrando de alguma forma como distribuir seus benefícios’”, declarou Altman.

Na verdade, o CEO da OpenAI acredita que “as pessoas farão coisas boas em uma proporção enormemente maior — ordens de magnitude — do que coisas ruins”, referindo-se ao fato de que não aceitaria abrir mão dos benefícios da IA em troca da garantia de que não haveria grandes ataques cibernéticos, uso indevido da tecnologia, fraudes ou outras coisas ruins, que, em sua opinião, vão ocorrer.

No entanto, Altman esclareceu que de forma alguma aceita os possíveis riscos catastróficos, entre os quais incluiu uma grave perda de controle sobre a inteligência artificial.

Por sua vez, um porta-voz da Anthropic, questionado pela Politico sobre o assunto, garantiu que suas propostas regulatórias se aplicam apenas aos modelos de ponta.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado