MADRID 3 set. (EUROPA PRESS) -
As áreas seguras que podem, na prática, ser usadas para o armazenamento subterrâneo de carbono reduziriam o aquecimento global em apenas 0,7°C se fossem totalmente utilizadas.
Esse resultado, obtido em um estudo do Instituto Internacional de Análise de Sistemas Aplicados (IIASA), é quase dez vezes menor do que as estimativas anteriores de cerca de 6°C, que consideravam o potencial global total de armazenamento geológico, mesmo em áreas de risco, onde o armazenamento de carbono poderia causar terremotos e contaminar a água potável.
Os pesquisadores afirmam que o estudo mostra que o armazenamento geológico é um recurso escasso e finito, e alertam os países para que o utilizem de forma bem direcionada.
DEZ VEZES MENOS DO QUE AS ESTIMATIVAS DO SETOR
Assim, o estudo, publicado na "Nature", mostra que a realidade é muito mais limitada do que se pensava anteriormente. A equipe estimou um limite global conservador de cerca de 1.460 bilhões de toneladas de dióxido de carbono (CO2) que podem ser armazenadas com segurança em formações geológicas, um valor quase dez vezes menor do que as estimativas propostas pelo setor, que não levavam em conta os riscos para as pessoas e o meio ambiente.
O armazenamento de carbono é amplamente considerado essencial para atingir as metas climáticas, seja capturando as emissões de fábricas e usinas de energia ou removendo o CO2 da atmosfera. De acordo com o autor principal Matthew Gidden, pesquisador sênior do Programa de Energia, Clima e Meio Ambiente do IIASA e do Centro de Sustentabilidade Global da Universidade de Maryland (EUA), as descobertas do estudo destacam a necessidade de cautela.
Com esse estudo, é possível concluir que o armazenamento de carbono deve ser considerado um recurso exaurível e intergeracional que exige gerenciamento responsável. "Decisões difíceis precisam ser tomadas sobre quais países, quais setores e até mesmo quais gerações poderão usá-lo. É fundamental que os países deixem claro em seus planos de ação que o armazenamento de carbono é um recurso que pode ser usado por todos. É fundamental que os países deixem claro em seus planos de ação climática como planejam usar o armazenamento de carbono para atingir coletivamente as metas climáticas de longo prazo, minimizando os danos à saúde humana, à biodiversidade e ao desenvolvimento sustentável", afirmam os autores em um comunicado.
Os pesquisadores analisaram primeiramente o armazenamento geológico global total por meio do mapeamento de bacias sedimentares, formações rochosas subterrâneas onde camadas de areia, lama e outros materiais se acumularam ao longo de milhões de anos. Essas bacias são locais privilegiados tanto para depósitos de combustíveis fósseis quanto para o armazenamento potencial de carbono.
A equipe avaliou sua adequação para o armazenamento de carbono considerando riscos como o vazamento de CO2 para a atmosfera, a possibilidade de desencadear terremotos durante o processo de armazenamento, a contaminação do lençol freático e a proximidade de centros populacionais ou áreas protegidas. Locais muito próximos à superfície para armazenar carbono de forma confiável, muito profundos ou em profundidades oceânicas que tornam o armazenamento muito caro e arriscado também foram descartados.
Quando esses fatores são levados em conta, a capacidade de armazenamento global é drasticamente reduzida em relação às estimativas do setor de cerca de 14.000 gigatoneladas.
A equipe também examinou o que esses limites de armazenamento significam para a capacidade do planeta de se resfriar após exceder as metas de temperatura e descobriu que, se a capacidade total de armazenamento geológico disponível fosse usada exclusivamente para a remoção de CO2 e nenhuma outra emissão fosse produzida por outras atividades naquele momento, seria possível uma reversão máxima do aquecimento de 0,7 °C antes que os locais de armazenamento seguro disponíveis se esgotassem.
Estimativas mais amplas de engenharia e do setor sugeriram quedas de temperatura muito mais profundas, de 5°C a 6°C e até mais altas em alguns estudos, mas essas avaliações não levaram em conta os riscos para as pessoas e o meio ambiente e não permitem um potencial de armazenamento muito maior e mais arriscado.
Os autores enfatizam que essas comparações destacam a grande diferença entre o que é tecnicamente possível e o que pode ser alcançado com segurança. Eles também alertam para o fato de que a remoção do carbono pode não reduzir o aquecimento da mesma forma que sua emissão o causa, e que o sistema climático pode não retornar ao seu estado anterior, mesmo que as temperaturas globais sejam reduzidas.
MAIS UMA SOLUÇÃO
"Este estudo deve ser um ponto de virada para o armazenamento de carbono. Ele não pode mais ser considerado uma solução sem fim para retornar nosso clima a um nível seguro. Em vez disso, o espaço de armazenamento geológico deve ser visto como um recurso escasso que deve ser gerenciado com responsabilidade para garantir um futuro climático seguro para a humanidade. Ele deve ser usado para interromper e reverter o aquecimento global e não ser desperdiçado para compensar a poluição contínua e evitável de CO2 proveniente da produção de eletricidade fóssil ou de motores de combustão obsoletos", conclui o coautor Joeri Rogelj, diretor de pesquisa do Grantham Institute e pesquisador principal do PQ no IIASA.
Assim, os autores enfatizam que, embora o armazenamento de carbono continue sendo uma parte importante das soluções climáticas, ele deve ser tratado como qualquer recurso escasso: com transparência, equidade e uma visão de longo prazo.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático