César Vallejo Rodríguez - Europa Press - Arquivo
MADRID 23 jul. (EUROPA PRESS) -
O ex-presidente do Governo, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmou que as joias objeto de investigação judicial foram “um presente de cortesia pessoal recebido há muitos anos” e que as guardava em um cofre em seu escritório, sem ter “interesse patrimonial” nem “intenção de fraudar”.
Em entrevista ao programa “Mañaneros 360” do canal La 1 da TVE, divulgada pela Europa Press, ele evitou especificar se as joias avaliadas em 1,3 milhão de euros, encontradas pela UDEF em um cofre de seu escritório na rua Ferraz, foram um presente de um país como a Arábia Saudita, remetendo às explicações que dará perante o juiz da Audiencia Nacional, José Luis Calama.
“Não há qualquer interesse patrimonial, não tem nada a ver com nenhuma atividade política, nem nada; é um presente de cortesia pessoal de muitos anos atrás”, indicou.
Zapatero afirmou que desconhecia o valor atribuído às joias e que, no entanto, se submeterá a uma perícia complementar para confirmação. “A última coisa em que eu pensava era no valor patrimonial”, expôs, lembrando que elas estavam guardadas em um cofre junto com outros presentes e bens da família.
O ex-presidente reconheceu que “certamente teria tomado outra decisão naquele momento”, quando recebeu o presente há muitos anos — ele não especificou a data —, embora tenha reiterado em várias ocasiões que se tratava de um presente de “cortesia pessoal”.
Sobre se violou o código de boa governança que aprovou durante seu mandato à frente do Executivo, que proibia o recebimento desse tipo de presente, Zapatero admitiu que se trata de algo “sujeito a interpretação, como tudo”.
Zapatero reiterou seu compromisso de colaborar com a justiça e indicou que esclarecerá “todas as circunstâncias” perante o juiz, negando ter cometido o crime de contrabando. “Devo agir assim porque é meu compromisso e meu dever”, afirmou, embora tenha insistido em seu direito à defesa e a um processo justo “com todas as garantias”.
Ele também negou qualquer intenção de fraudar o Fisco, crime fiscal pelo qual também está sendo investigado. “De forma alguma, não houve intenção de fraudar, de forma alguma, e vamos comprovar isso de maneira adequada”, afirmou, acrescentando que o valor atribuído às joias será “submetido a contestação” por meio de uma perícia alternativa.
Nesse sentido, ele declarou que a situação teve um impacto significativo para ele, especialmente considerando que se trata de um assunto “sem interesse” e “sem fins lucrativos”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático