Publicado 17/09/2026 07:25

Vivas informará a juíza Tardón sobre as ligações e notificações enviadas ao Governo nos dias que antecederam 31 de julho

O presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, em 11 de setembro de 2026, em Ceuta (Espanha). O presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, reivindicou nesta terça-feira, em Bruxelas, que a União Europeia reconheça um status especial para Ceuta e Melilla que tenha e
Gabriela Sardá Núñez - Europa Press

Ele responde a Sánchez que quem mudou não foi ele, mas sim o Executivo, e que não se importa se o atacarem, desde que resolvam a situação de Ceuta

MADRID, 17 set. (EUROPA PRESS) -

O presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, comemorou o fato de a juíza da Audiencia Nacional, María Tardón, o tenha intimado a depor como testemunha no processo aberto para esclarecer a onda de imigrantes que chegou a Ceuta no último dia 31 de julho, já que ele pretende informá-la sobre todas as ligações e alertas que enviou ao governo nos dias anteriores.

Além disso, ele respondeu ao presidente Pedro Sánchez, afirmando que quem mudou em relação a 2021 foi o Executivo, e não ele, e que não se importa com as acusações que lhe são lançadas, desde que acabem por resolver a situação da cidade autônoma.

Vivas fez essas declarações em uma entrevista no programa “Espejo Público”, da Antena 3, e em outra no programa “Ana Rosa”, da Tele 5, divulgadas pela Europa Press, nas quais lembrou que foi Ceuta quem se constituiu como parte civil no processo aberto pela juíza Tardón, um caso que, em sua opinião, é “absolutamente relevante”.

O presidente da cidade autônoma explicou que são os primeiros interessados em saber quem está por trás desse ataque à “integridade territorial” da Espanha, embora tenha manifestado sua convicção de que se trata de Marrocos, já que considera impensável que as autoridades do país vizinho não tivessem tomado conhecimento de que mais de 100 mil pessoas estavam se deslocando em direção a Ceuta.

Por isso, afirmou que fornecerá todas as informações de que dispõem, incluindo todas as ligações “alertando nos dias anteriores” de que a situação era muito preocupante, já que, em uma semana, 1.500 pessoas haviam chegado a nado e o número de menores havia passado de 180 para 800.

Ele lembra que solicitou reforços das forças de segurança e um comando único, e que foi chamado de “chato”, em uma atitude que qualifica de “desrespeitosa” contra quem estava alertando sobre uma situação na qual se deveria ter agido “de forma preventiva”.

Juan Jesús Vivas também respondeu às acusações que lhe foram dirigidas tanto pelo presidente do Governo, em mais de três ocasiões, quanto pelo ministro dos Transportes, Óscar Puente, afirmando que mudou e que não colaborou com o Governo em nenhum momento, mas que pretende perpetuar a situação, seguindo a estratégia traçada pelo presidente do Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo.

A esse respeito, Vivas destacou que não se importa que o critiquem, desde que se empenhem ao máximo para restaurar a normalidade na cidade autônoma. No entanto, ele respondeu à acusação de que sua atitude teria mudado, afirmando que quem mudou foi o Governo da Espanha em relação a 2021, quando ocorreu a invasão de menores em Ceuta.

MILITARES, FYCSE E PROFISSIONAIS DA SAÚDE SUSTENTAM A CIDADE, NÃO O GOVERNO

Ele lembrou, a esse respeito, que, naquela ocasião, o governo realmente repreendeu o Marrocos e anunciou que elaboraria um plano de segurança para a cidade. No entanto, ele precisou que isso não foi levado adiante e destacou também que nem mesmo as obras em Tarajal foram iniciadas para que a Espanha e a Europa tenham o controle de nossas fronteiras. “Há descumprimentos que não têm explicação”, exclamou.

Além disso, ele repreendeu o presidente do Governo por ter afirmado que Ceuta precisa se acostumar a ter cerca de 10.000 imigrantes na cidade: “Não podem pretender que seja normal que eles fiquem aqui”, exclamou.

De fato, acrescentou que o que o governo teria desejado é que o Executivo de Ceuta afirmasse que se trata de uma “crise migratória e não existencial” e que ele apoiasse Marlaska “dizendo que a insegurança é subjetiva e que não há agressões nem brigas”, e que também dissesse que “Marrocos agiu de forma colaborativa”.

Mas ele advertiu que “se isso incomoda o governo, então eles não têm outra escolha a não ser se incomodar, porque” ele “sempre” estará em defesa dos interesses da Espanha.

Quanto às acusações do ministro Óscar Puente, ele considerou que “não é notícia, nem novidade” que ele critique alguém, e reiterou seu apelo para que o governo atue em benefício de Ceuta e da Espanha e “se empenhe ao máximo para repatriar para o Marrocos” todos os que chegaram.

De fato, ele denunciou que “ninguém” voltou, exceto aqueles que cometeram crimes, e espera que haja uma “reviravolta” nas próximas semanas, pois em Ceuta vivem em uma “panela de pressão que pode explodir”.

OS MILITARES FERIDOS SERÃO A “INSEGURANÇA SUBJETIVA” DE MARLASKA

Quanto aos dois militares que tiveram que ser evacuados para o Hospital Gómez Ulla, em Madri, por terem sido feridos por imigrantes em Ceuta, Vivas respondeu com ironia que essa será a “insegurança subjetiva” à qual se referiu o ministro do Interior: “Não sei se Puente compartilha desse critério ou se sou eu quem gosta de bater nos militares”, acrescentou.

Dito isso, ele demonstrou o máximo reconhecimento aos militares, às Forças e Órgãos de Segurança do Estado, bem como aos profissionais de saúde, afirmando que são eles que estão sustentando a cidade, e não o Governo da Espanha.

Quanto ao portão que Marrocos instalou na cerca, ele afirmou que ninguém o ligou para lhe dizer isso. “Não quero pensar que isso faça parte da colaboração exemplar e inteligente por parte de Marrocos, porque já sabemos aonde essa colaboração nos leva”, reforçou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado