Europa Press/Contacto/Mehmet Eser - Arquivo
Trump critica seus colegas de partido: “Eles deveriam ter vergonha” MADRID 8 jan. (EUROPA PRESS) -
Vários senadores republicanos votaram nesta quinta-feira com os democratas para impulsionar uma resolução bipartidária que, se aprovada, impediria o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de usar a força militar contra a Venezuela, dias após seu ataque contra o país latino-americano, que resultou em uma centena de mortos e na captura de seu chefe de Estado, Nicolás Maduro.
Um total de cinco republicanos votaram nesse sentido: Rand Paul, co-patrocinador da medida; Lisa Murkowski, Susan Collins, Josh Hawley e Todd Young. Junto com os democratas, eles se mostraram alarmados com a possibilidade de Trump enviar “forças terrestres” à Venezuela, opção que o presidente não descartou publicamente. Espera-se que a resolução seja votada na próxima semana, mas ela deverá passar por um processo de emendas e não há garantia de que a resolução final obtenha o apoio necessário. Ela também teria que receber “luz verde” da Câmara dos Deputados e enfrentaria um eventual veto do presidente do país. Mesmo assim, essa votação sobre bloquear o uso da força militar “dentro ou contra a Venezuela” sem autorização do Congresso é uma vitória simbólica para os legisladores que criticaram as ameaças de Trump nesse sentido, segundo informou o jornal americano “The Hill”.
Depois disso, o próprio Trump atacou os senadores de seu partido que votaram a favor da medida e considerou que nenhum deles “deveria ser reeleito”, conforme escreveu em seu perfil na rede social Truth Social.
“Os republicanos deveriam ter vergonha dos senadores que acabaram de votar com os democratas para tentar tirar nosso poder de lutar e defender os Estados Unidos. Esta votação prejudica enormemente a autodefesa e a segurança nacional, impedindo o exercício da autoridade do presidente como comandante-chefe”, afirmou. No entanto, o presidente garantiu que, “em qualquer caso, e apesar da sua ‘estupidez’, a resolução dos poderes de guerra — nome oficial do documento — é inconstitucional e viola” a Constituição.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático