Publicado 05/05/2026 16:49

Um tribunal israelense analisa nesta quarta-feira o recurso contra a prorrogação da prisão dos ativistas da frota

Archivo - Arquivo - 2 de outubro de 2025, Turim, Abruzzo, Itália: o movimento “blocchiamo tutto” organiza um protesto após a Flotilha Global Sumud ter sido bloqueada pelo exército israelense. Os estudantes ocupam o Palazzo Nuovo e, em seguida, se deslocam
Europa Press/Contacto/Sebastiano Bacci - Arquivo

MADRID 5 maio (EUROPA PRESS) -

Um tribunal de Israel realizará nesta quarta-feira uma audiência para analisar o recurso interposto pela organização Adalah contra a decisão de prorrogar por seis dias a detenção dos dois ativistas presos durante a abordagem, na semana passada, da Flotilha Global Sumud em águas internacionais no Mar Mediterrâneo, incluindo um espanhol.

A sessão terá lugar às 12h30 (hora local, 11h30 na Espanha peninsular e nas Ilhas Baleares) perante o Tribunal Distrital de Beerseba, ao sul de Tel Aviv, conforme informou a Adalah, que recorreu da decisão do Tribunal de Primeira Instância de prorrogar por mais seis dias a detenção do palestino-espanhol Saif Abukeshek e do brasileiro Thiago Ávila, que permanecerão sob custódia pelo menos até domingo, 10 de maio.

Hadil abú Salí e Lubna Tuma, advogadas da Adalah que representam os dois ativistas, argumentaram no recurso que o tribunal de Ashkelon “cometeu um erro ao considerar que havia suspeitas razoáveis de que eles tivessem cometido crimes graves relacionados ao terrorismo, conforme alega o Estado de Israel”.

Nesse sentido, elas lembraram que ambos participavam de uma “missão humanitária transparente” e destacaram que não há qualquer conexão entre a entrega de ajuda humanitária à população civil por meio da referida frota, que pretendia romper o bloqueio israelense, e uma “organização terrorista”.

Isso foi destacado depois que o Ministério Público, que solicitou a prorrogação da prisão desses dois ativistas, apontou uma série de crimes que incluem “auxiliar o inimigo em período de guerra”, “entrar em contato com um agente estrangeiro”, “prestar serviços a uma organização terrorista” — em referência ao Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) —— e “transferir bens para uma organização terrorista”, igualmente o grupo islâmico palestino.

A defesa considerou ainda que “não há fundamentos legais para a detenção, dada a ausência de periculosidade ou risco de manipulação de testemunhas, e porque a Polícia não investigou os relatos coerentes dos ativistas, que coincidem com suas declarações públicas” e argumentou que as leis israelenses não são aplicáveis, uma vez que Abukeshek e Ávila foram “sequestrados” a mil quilômetros da costa de Gaza e não são cidadãos de Israel.

A organização sustentou ainda que as acusações contra ambos são “infundadas”, ressaltando que as autoridades ainda não apresentaram acusações contra eles e que o objetivo de mantê-los sob custódia é dar continuidade aos interrogatórios.

As advogadas argumentaram ainda que ambos permanecem “em total isolamento” e em celas “sujeitas a iluminação de alta intensidade constante”, além de terem os olhos vendados “sempre que são transferidos de local, inclusive para exames médicos”. Tanto Abukeshek quanto Ávila estão em greve de fome e bebem apenas água desde o início do dia 30 de abril para protestar contra “seu sequestro e tratamento desumano”.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado