Nasser Ishtayeh/SOPA Images via / DPA - Arquivo
Alerta sobre violação do Direito Internacional e pede o cancelamento definitivo dessas medidas MADRID 18 fev. (EUROPA PRESS) -
O grupo de advogados pró-palestinos Adalah solicitou nesta quarta-feira aos ministros da Defesa e das Finanças de Israel, Israel Katz e Bezalel Smotrich, respectivamente, bem como à procuradora-geral, Gali Baharav-Miara, a retirada “imediata” do plano para designar zonas da Cisjordânia como “propriedade do Estado”.
Em comunicado, Adalah indicou que enviou uma carta urgente às autoridades israelenses, às quais acusou de colocar em discussão medidas que permitem “aumentar a anexação ilegal israelense e aumentar a soberania do país em território palestino ocupado”.
“Isso foi elaborado em uma série de acordos do governo de coalizão e foi confirmado explicitamente por Smotrich, que em 2025 afirmou que estava “ampliando a soberania de fato” de Israel. “O processo de registro dessas terras é um ato soberano pelo qual Israel busca impor mudanças permanentes no regime fundiário na Cisjordânia. Essas medidas representam um exercício ilegal de soberania no âmbito do território ocupado, que excede a autoridade limitada de uma potência ocupante. Ao criar fatos legais irreversíveis no terreno, Israel viola diretamente os princípios fundamentais do Direito Internacional”, afirmou. Assim, ele enfatizou que isso leva à “desapropriação” por parte dos palestinos dessas terras e a uma “expropriação”, tudo em favor de Israel, que busca “registrá-las como propriedade estatal”. “Segundo o Direito Internacional, uma potência ocupante está proibida de interferir em propriedades privadas pertencentes à população civil, a menos que haja uma necessidade militar imperativa, o que não se verifica neste caso”, diz o texto. “Exige-se aos proprietários dessas terras que comprovem que são seus proprietários em condições que são praticamente impossíveis. A impossibilidade de prová-lo leva ao registro automático da terra. Isso viola as Conferências de Haia”, alertaram os advogados, que afirmam que a Quarta Convenção de Genebra classifica essa apropriação como uma grave violação de seus documentos. “O Tribunal Penal Internacional define isso como um crime de guerra”, acrescentaram.
O diretor jurídico da Adalah, Suhad Bishara, afirmou que a medida “agrava as graves violações do Direito Internacional” cometidas por Israel, incluindo “crimes de guerra e contra a humanidade e um crime de agressão (que é de facto e de jure uma anexação)”.
“Esta decisão viola o direito à propriedade de inúmeros palestinos, bem como o seu direito à autodeterminação e soberania. Isto contradiz em grande medida as recomendações do Tribunal Penal Internacional, bem como de muitos relatórios da ONU. Solicitamos que esta medida seja cancelada com efeito imediato”, concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático