Sierakowski Frederic/European Co / DPA
BRUXELAS 11 mar. (EUROPA PRESS) -
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, advertiu nesta terça-feira que a Europa viveu até agora em uma época de "déficit de segurança", uma "ilusão que acabou", e pediu um esforço coletivo para lançar uma Defesa Europeia na qual os Estados membros aumentariam os gastos militares para mais de 3% do PIB.
Em um debate na sessão plenária do Parlamento Europeu sobre a cúpula extraordinária de 6 de março, o chefe do Executivo europeu alertou que a "ilusão" de viver em um dividendo de paz e uma era em que a Rússia era vista como parceira da Europa e os Estados Unidos como garantidores da segurança no continente acabou.
"Na realidade, tínhamos apenas um déficit de segurança. O tempo das ilusões acabou. A Europa é chamada a assumir maior responsabilidade por sua própria defesa. Não em um futuro distante, mas já hoje", disse ele, dado o senso de urgência que a aproximação do presidente dos EUA, Donald Trump, com seu colega russo, Vladimir Putin, criou para pôr fim ao conflito na Ucrânia.
Von der Leyen disse que os "passos graduais" devem ser deixados para trás e que a crise deve ser enfrentada "com a coragem que a situação exige". "Precisamos de um aumento na defesa europeia. E precisamos disso agora", disse ele.
Diante dos eurodeputados, ele defendeu seu plano de rearmamento, que foi aprovado pelos líderes europeus na cúpula extraordinária da última quinta-feira. Nesse contexto, ele destacou que há um nível de consenso sobre a defesa europeia "sem precedentes" e "impensável há apenas algumas semanas" no Conselho Europeu. "É hora de uma defesa comum", disse ele.
APONTA PARA QUE OS ESTADOS-MEMBROS GASTEM ACIMA DE 3%.
De qualquer forma, o conservador alemão enfatizou que a maior parte do plano recai sobre os ombros dos Estados membros, que são os que devem aumentar os gastos nacionais com defesa e recuperar os níveis de investimento de décadas atrás.
"Atualmente, gastamos pouco menos de 2% de nosso PIB em defesa. Todas as análises concordam que precisamos ir além dos 3%. É óbvio que a maior parte do novo investimento só pode vir dos Estados Membros", argumentou, defendendo a medida de ativar a cláusula de escape para que os gastos com defesa não sejam contabilizados no déficit fiscal.
Von der Leyen afirmou que o plano de empréstimo de 150 bilhões, que será apoiado pelo orçamento da UE, "deve financiar as compras dos produtores europeus", depois de enfatizar que a estratégia de defesa deve ser acompanhada pelo objetivo de impulsionar a indústria militar europeia.
"Esses empréstimos devem financiar compras de produtores europeus, para ajudar a impulsionar nosso próprio setor de defesa. Os contratos devem ser plurianuais, para dar ao setor a previsibilidade de que ele precisa.
Ele disse ainda que a "velocidade e a escala" do esforço de investimento militar justificam o uso do procedimento de emergência previsto no artigo 122 do Tratado, que permite que o executivo da UE "levante fundos e os empreste aos Estados-Membros para que invistam em defesa". "Essa é a única forma possível de assistência financeira emergencial e é o que precisamos agora", acrescentou o presidente da UE.
MAIS DECISÕES NO PRÓXIMO CONSELHO EUROPEU
Por sua vez, o presidente do Conselho Europeu, António Costa, pediu para "manter a velocidade" no novo senso de urgência para aumentar os gastos com defesa e adotar medidas de apoio à Ucrânia. Ele disse que o Conselho Europeu ordinário do dia 20 "continuará as discussões e tomará novas decisões".
Costa destacou a agenda de competitividade, que deve ser uma prioridade. "Todos nós conhecemos nossa lacuna de inovação. Nossa lacuna de produtividade. Nosso déficit de investimento", disse ele.
Após os contatos e as cúpulas das últimas semanas, o ex-primeiro-ministro português proclamou que o objetivo da UE é claro e deve ser o de fortalecer a capacidade de dissuasão e a segurança do continente. "A competitividade e a defesa devem andar de mãos dadas. Para impulsionar a competitividade industrial e tecnológica da Europa", afirmou.
CONSENSO ENTRE OS LÍDERES DO GRUPO
O debate parlamentar mostrou o crescente consenso sobre questões de defesa entre os diferentes grupos políticos, com muitas vozes defendendo um passo adiante na União de Defesa. O líder do Partido Popular Europeu, Manfred Weber, saudou o fato de a UE tomar sua defesa em suas próprias mãos e pediu mais medidas para agir em conjunto no campo militar, com projetos conjuntos sobre mísseis ou defesa cibernética.
A líder dos social-democratas, Iratxe García, disse que o plano de rearmamento é "apenas o primeiro passo", pedindo um plano de ajuda como o da recuperação após a pandemia. Do lado liberal, Valerie Hayer defendeu o trabalho em medidas como os eurobônus ou o estudo da oferta de dissuasão nuclear da França para garantir a segurança do continente e da Ucrânia, ressaltando que a atitude de Trump acelera o debate e pode levar ao envio de tropas de paz para o campo.
Enquanto isso, Martin Schirderwan, da Esquerda, pediu o fim da OTAN e o fortalecimento de organizações como a ONU diante do confronto com Trump, pedindo a criação de uma estrutura de defesa europeia, depois de lamentar o fracasso da diplomacia europeia em interromper a guerra precocemente.
Nicola Procaccini, do Partido Conservador e Reformista, disse que o aumento da defesa foi um ato de "dignidade" para os europeus e de "respeito" para os Estados Unidos, que vêm pedindo maiores gastos europeus com defesa desde os tempos de Barack Obama e Joe Biden. "A resposta da UE foi o pacto verde, tarifas sobre carros americanos e lições de moral para aqueles que garantiram nossa segurança com seu dinheiro e seu sangue", reclamou, pedindo uma reaproximação com Washington.
Por outro lado, o líder dos Patriotas, Joan Bardella, do partido Rally Nacional de Marine Le Pen, questionou se essas medidas poderiam prolongar a guerra na Ucrânia e exigiu uma estratégia de paz que garanta a independência da Europa, na qual a França lidera como potência nuclear. Ele pediu uma "mudança profunda" para que a Europa possa continuar a ser um "ator da história".
O direitista húngaro Zsuzsanna Borvendég duvidou da qualidade democrática da Ucrânia, rejeitando a adesão de Kiev ao Euro-Atlântico. "Em vez de dar somas astronômicas para a guerra, os bilhões que demos deveriam ser investigados para ver se não vão parar nos bolsos dos oligarcas", criticou ela.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático