SIERAKOWSKI FREDERIC / EUROPEAN COUNCIL
BRUXELAS, 11 jul. (EUROPA PRESS) -
Os ministros das Relações Exteriores da União Europeia discutirão na terça-feira a revisão das relações com Israel, com uma série de opções sobre a mesa pela Alta Representante da UE para Política Externa, Kaja Kallas, incluindo a suspensão do Acordo de Associação ou a adoção de medidas de retaliação comercial, embora os Estados-Membros já estejam de olho na implementação do acordo com Tel Aviv para melhorar o acesso humanitário na Faixa de Gaza.
O compromisso firmado entre a UE e Israel para que as autoridades hebraicas melhorem a situação humanitária em Gaza e permitam a entrega de ajuda humanitária "em larga escala" coincide com o debate sobre uma possível retaliação contra Israel, depois que a UE constatou em um relatório as violações israelenses dos direitos humanos em sua ofensiva em Gaza, em contravenção aos compromissos assumidos no Acordo de Associação.
No contexto da revisão das relações, uma autoridade sênior da UE disse que a diplomata-chefe da UE apresentaria o acordo humanitário e buscaria as opiniões dos ministros "à luz da situação alterada após seus contatos de alto nível". "Ela vai querer sondar os ministros das Relações Exteriores sobre a direção que eles veem", disse ele, dando mais ênfase ao pacto assinado com Israel do que ao processo de revisão do Acordo de Associação com Tel Aviv.
Bruxelas enfatiza que o objetivo final da UE-27 era garantir que mais produtos humanitários entrassem em Gaza, e é por isso que eles esperam que Israel tome medidas dentro do acordo, do qual poucos detalhes surgiram e não se sabe se ele estabelece uma quantidade de ajuda humanitária ou um prazo específico.
Dessa forma, os ministros das Relações Exteriores da UE terão o documento de Kallas sobre a mesa para retaliar Israel, embora nenhuma ação firme seja esperada depois que a pressão sobre as autoridades israelenses garantiu um compromisso do governo de Benjamin Netanyahu de aumentar a ajuda humanitária a Gaza.
OS 27 AGUARDAM A IMPLEMENTAÇÃO DO ACORDO
"No final das contas, o que importa é a implementação e os efeitos concretos do acordo no terreno. Portanto, nesse sentido, acho que o debate sobre o menu de opções ainda é muito importante. Não podemos dar como certo que tudo correrá bem e temos que discutir esse documento", resume uma fonte diplomática sobre a reunião de terça-feira, enquanto outra delegação europeia garante que, enquanto não houver melhorias "tangíveis" no terreno, a UE tem que ter uma possível resposta em mãos.
Bruxelas enfatiza que será importante como Israel implementará o acordo e se a UE poderá verificar a melhoria da situação humanitária, bem como o papel das agências da ONU na distribuição de ajuda, depois que Israel estiver privilegiando a Fundação Humanitária de Gaza (GHF), privada e apoiada pelos EUA.
Nesse sentido, as delegações europeias destacam que a revisão do Acordo de Associação é um processo complexo que os 27 precisam manter vivo para continuar pressionando Israel. "É um processo diplomático para garantir um melhor acesso humanitário. E é muito importante discutir as medidas contidas no documento", acrescentou uma das fontes diplomáticas.
De qualquer forma, a reunião dos ministros das Relações Exteriores revelará mais uma vez as divisões entre os estados-membros que pedem medidas contra Israel e aqueles que valorizam o "progresso tangível" que o acordo de Kallas representa, pois entendem que manter contato com Tel Aviv serviu para concluir um acordo com medidas concretas.
OPÇÕES DE KALLAS SOBRE OS PRÓXIMOS PASSOS COM ISRAEL
Em seu documento de opções, a Alta Representante propõe aos estados-membros diferentes respostas a Israel por suas ações em Gaza, incluindo a mais exigente, a suspensão total do acordo, que países como Espanha e Irlanda estão pedindo, mas que é inviável porque exigiria uma proposta formal da Comissão Europeia e a unanimidade da UE-27.
Outras alternativas incluem uma suspensão parcial do acordo, relacionada ao capítulo comercial, com medidas retaliatórias, como a retirada das preferências comerciais para produtos israelenses. Outras opções incluem o rompimento de laços na cooperação científica e educacional, como a retirada de Israel dos programas Horizon e Erasmus+.
O documento de Kallas também prevê uma possível retaliação fora da estrutura do Acordo de Associação, como a imposição de sanções aos ministros israelenses que incentivam a violência em Gaza e na Cisjordânia, a suspensão de viagens sem visto, o congelamento de acordos de aviação ou o corte da participação de Israel nos instrumentos europeus de financiamento de ciência e tecnologia.
NENHUM ACORDO SOBRE A 18ª RODADA DE SANÇÕES CONTRA A RÚSSIA
Os ministros também discutirão a adoção do mais recente pacote de sanções contra a Rússia, a 18ª rodada em resposta à invasão russa na Ucrânia. As sanções foram acordadas semanas atrás, mas ainda aguardam o sinal verde da Eslováquia, que está negociando com a Comissão Europeia para garantir seu fornecimento de energia.
A Eslováquia enfatizou na quinta-feira que ainda há "questões pendentes", mas espera um acordo rápido com Bruxelas para levantar seu veto à nova rodada, que inclui sanções contra a energia russa, mais bancos e a "frota fantasma".
Embora tenha denunciado que não agirá "sob pressão ou em uma atmosfera de forte retórica", o primeiro-ministro eslovaco Robert Fico insistiu que pretende chegar a um acordo "em breve" com Bruxelas. Embora a questão vá para a cúpula dos ministros após as negociações no fim de semana, fontes diplomáticas não estão otimistas de que Bratislava dará o sinal verde na terça-feira, embora acreditem que o executivo da UE esteja oferecendo garantias "suficientes" para acalmar suas preocupações.
Assim como nas decisões anteriores sobre a Ucrânia, as atenções também estão voltadas para o papel da Hungria, que alguns Estados membros apontam como estando por trás da postura da Eslováquia, mas que pode acabar se mostrando um obstáculo para a aprovação das medidas.
De qualquer forma, na capital da UE, eles apontam para a raiva crescente dos parceiros europeus com a posição de Bratislava, que é claramente uma perda de tempo e prejudica a reação da UE à escalada dos ataques russos contra a Ucrânia e sua falta de intenção de concordar com um cessar-fogo.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático