Publicado 07/10/2026 09:45

A UCO aponta para um motivo econômico na morte de um dos empresários envolvidos no duplo homicídio de Manzanares

Julgamento pelo duplo homicídio de Manzanares.
EUROPA PRESS

CIUDAD REAL 7 out. (EUROPA PRESS) -

A segunda sessão do julgamento com júri popular pelo duplo homicídio de Manzanares concentrou-se nesta quarta-feira na investigação do desaparecimento e da morte do empresário J.M.I.F., cujo corpo foi localizado em março de 2023 em um poço de uma propriedade em Valdepeñas.

O principal investigador daquela investigação, na época capitão da Seção de Homicídios da Unidade Central Operativa (UCO) da Guarda Civil, reconstruiu perante o júri as pistas que levaram os agentes a concentrar suas suspeitas em J.C.V., principal réu, e em G.R.E., acusado como cúmplice.

O agente, que participou de investigações como as de Diana Quer ou do menino Gabriel, explicou que, quando a UCO assumiu o caso, já tinha conhecimento do desaparecimento, em 2019, de J.M.G.B., outro empresário ligado a J.C.V., embora seu depoimento desta quarta-feira tenha se concentrado no caso de J.M.I.F.

Conforme relatou em resposta às perguntas do Ministério Público, J.C.V. havia atuado como intermediário na venda de uma propriedade de J.M.I.F. a alguns empresários de La Solana. Os pagamentos eram feitos em dinheiro e o réu acompanhava o vendedor para recebê-los. Houve quatro entregas e a última, no valor de 50.000 euros, ocorreu em 22 de julho de 2022, no mesmo dia do desaparecimento.

J.C.V. e J.M.I.F. haviam combinado de se encontrar por volta das 8h para receber o dinheiro e, cerca de 40 minutos depois, voltaram para Manzanares. A investigação constatou que, às 9h15, ocorreu uma conversa entre J.C.V. e G.R.E. e, um minuto depois, o celular do primeiro ficou desligado por várias horas.

O CARRO DA VÍTIMA, DIRIGIDO POR OUTRA PESSOA

Outra pista surgiu graças às câmeras de segurança de Manzanares. Os investigadores verificaram que o veículo de J.M.I.F. saiu da cidade em direção a La Solana e que quem o dirigia não era a vítima. O capitão afirmou que identificaram G.R.E. ao volante.

Os dois acusados mantinham, segundo o investigador, um relacionamento diário e de grande amizade.

O veículo permaneceu desaparecido por meses e só foi localizado em 25 de janeiro de 2023, em Albacete. Após a divulgação da descoberta, as escutas telefônicas permitiram detectar, segundo o capitão, nervosismo entre os investigados e um encontro posterior em uma garagem de J.C.V.

A UCO também havia voltado sua atenção para uma pequena propriedade em Valdepeñas relacionada a uma operação realizada poucos dias antes do desaparecimento. Quando a imobiliária informou a G.R.E. que a Guarda Civil havia perguntado sobre aquela propriedade, ele entrou em contato urgentemente com J.C.V.

UMA VISITA SEM CELULARES À PROPRIEDADE

O momento decisivo ocorreu em 3 de março de 2023. Segundo o capitão, J.C.V. e G.R.E. se encontraram em um bar em Membrilla, deixaram seus celulares no carro de G.R.E. e seguiram viagem no BMW de J.C.V.

Ambos se deslocaram até um ponto da rodovia de onde podiam observar a propriedade em Valdepeñas que estava no foco das investigações, aparentemente para verificar se havia presença policial na área.

O fato de terem deixado seus celulares para trás e terem ido justamente observar aquela propriedade reforçou as suspeitas dos agentes. Na propriedade havia, além disso, um poço de grandes dimensões.

Onze dias depois, em 14 de março, a Guarda Civil realizou uma busca na propriedade e localizou, no fundo do poço, os restos mortais de J.M.I.F., desaparecido desde julho do ano anterior.

Após a descoberta do corpo, os principais suspeitos foram detidos, uma medida que posteriormente se revelaria fundamental também para esclarecer o desaparecimento de J.M.G.B., embora essa parte da investigação seja abordada em outra fase do julgamento.

“UM MOTIVO TOTALMENTE ECONÔMICO”

Em resposta às perguntas da defesa de J.C.V., o capitão afirmou que a UCO considera que “o motivo do homicídio foi econômico”.

Ele lembrou que J.M.I.F. havia retirado naquela manhã 50.000 euros em dinheiro que não foram encontrados e que os investigadores não encontraram indícios que apontassem para outro motivo.

Ele também relatou que J.C.V. tinha dívidas pendentes, bens penhorados e cobranças em aberto, enquanto G.R.E. apresentava um problema com o jogo, com 282 visitas a estabelecimentos de apostas em um período de seis meses.

Em resposta às perguntas da defesa de J.C.V., o capitão da UCO deixou clara qual foi a conclusão policial da investigação, embora tenha ressaltado que cabe aos tribunais determinar a responsabilidade penal dos acusados. “Do ponto de vista policial, J.C.V. matou J.M.I.F., embora, judicialmente, caberá à Justiça decidir isso”.

A defesa de G.R.E. também questionou sobre a relação de J.C.V. com as armas. O capitão indicou que, nas buscas, foram encontradas uma pistola, um facão e várias armas.

O julgamento continuará na tarde desta quarta-feira no Tribunal Provincial de Ciudad Real, com novos depoimentos no âmbito da produção de provas testemunhais.

46 ANOS PARA J.C.V. E 19 PARA G.R.E.

O processo reúne os casos das mortes de J.M.G.B., desaparecido em 2019, e J.M.I.F., desaparecido em 2022, dois empresários de Manzanares cujos assassinatos o Ministério Público atribui a J.C.V.

O Ministério Público pede para ele 46 anos de prisão, 23 por cada crime, e requer 19 anos para G.R.E., a quem considera cúmplice em ambos os casos e a quem aplica a circunstância atenuante de confissão por sua colaboração posterior com os investigadores.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado