Marian León - Europa Press - Arquivo
ALMERIA 7 nov. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Superior de Justiça da Andaluzia (TSJA) solicitou à Diputación Foral de Almería que informe sobre as ações realizadas por sua parte depois que a Diputación Foral de Carboneras foi ordenada a publicar no Boletim Oficial da Província (BOP), em 17 de setembro, os regulamentos de planejamento urbano corrigidos relativos ao terreno de El Algarrobico, a fim de declará-lo definitivamente como não urbanizável.
A Câmara Contencioso-Administrativa de Granada propôs investigar o procedimento seguido para cumprir esse procedimento e executar de uma vez por todas a sentença ratificada pelo Supremo Tribunal em 2018 para devolver os setores ST-1 e ST-2, este último correspondente a El Canillar, ao seu nível de proteção original, uma vez que a Junta solicitou uma retificação dessa publicação por considerá-la incompleta.
Em uma ordem emitida em 5 de novembro, relatada pela Europa Press, o tribunal ordenou que a instituição provincial informasse o tribunal sobre as etapas e procedimentos seguidos na publicação da correção do PGOU aprovado em plenário em julho passado, uma publicação à qual a Junta de Andalucía se opôs por não ter "o texto completo dos regulamentos de desenvolvimento urbano".
Nessa linha, a Corte exige que lhe seja enviada uma cópia de "toda a documentação relacionada ao conteúdo do relatório" a ser emitido, para o que concede um prazo de 15 dias.
O TSJA toma essa medida depois que, no dia 15 de outubro passado, a Prefeitura de Carboneras reivindicou a retificação mencionada no edital para que o regulamento de desenvolvimento urbano pudesse implantar todos os seus efeitos de acordo com as advertências do Conselho, embora, depois de transcorrido o prazo concedido, não tenha havido novas publicações.
Assim, a Junta advertiu que a publicação feita em 17 de setembro "limita-se a indicar que tanto a certidão do acordo plenário quanto a documentação técnica do expediente estão disponíveis para consulta em uma série de links que remetem à sede eletrônica da Prefeitura de Carboneras", o que não seria suficiente.
EM BUSCA DE UM SECRETÁRIO
Por outro lado, o TSJA transferiu para as partes envolvidas no procedimento que prevê a revisão da licença do hotel as alegações expressas pela Prefeitura de Carboneras em vista da falta de secretário para avançar no arquivo, de modo que dá à Junta, Azata e aos ecologistas dez dias para se pronunciarem sobre o assunto.
A Prefeitura aludiu aos problemas que está enfrentando para preencher o cargo de secretário depois que o TSJA exigiu informações sobre as medidas que havia tomado para cumprir a decisão judicial que a obriga a revisar ex officio a licença municipal concedida em janeiro de 2003, que apresenta "vícios de nulidade".
O tribunal deu à Prefeitura cinco dias para explicar as medidas tomadas durante os últimos quatro meses nesse sentido e, "em particular", se o processo foi transferido para o Conselho Consultivo da Andaluzia após o término do período para ouvir as partes.
Em resposta a isso, o Conselho Municipal apresentou ao tribunal documentação que comprova a falta de um secretário e os procedimentos administrativos iniciados para preencher a vaga por meio de um interino, bem como o concurso unitário aberto, paralelamente, para os cargos de secretário, auditor e tesoureiro.
Da mesma forma, a assistência jurídica solicitada à Diputación de Almería e a recusa da mesma em responder à carta de oposição ao processo formulada pela Azata del Sol nos dez dias seguintes à aprovação em Plenário do início do processo de revisão da licença hoteleira. A certidão do referido acordo em Plenário também foi anexada.
Não obstante, o prefeito reiterou sua intenção de cumprir "com sua obrigação constitucional de cumprir as sentenças e outras resoluções judiciais firmes", bem como de "prestar toda a colaboração necessária".
Essa disposição carece de credibilidade aos olhos da organização Greenpeace, que voltou a exigir que o tribunal imponha multas periódicas ao prefeito, pois vê uma suposta intenção de deixar o processo "caducar".
O grupo conservacionista lembrou que o Consejo Consultivo de Andalucía tem um prazo de 30 dias para emitir um parecer, uma vez que o Ayuntamiento de Carboneras o tenha solicitado, já que "mais de três meses dos seis meses que o Consistório tem para resolver o caso já se passaram". "É muito difícil concluir o caso antes de 11 de janeiro de 2026", observaram.
A Junta de Andaluzia também acusou a Prefeitura de exercer "práticas dilatórias" ao processar a revisão ex officio da licença, razão pela qual solicitou ao tribunal que intercedesse pela cessação da mesma e empreendesse a "devida execução" da decisão que, com a nulidade da licença, poderia acelerar a demolição do hotel.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático