Annabelle Gordon - Pool via CNP / Zuma Press / Eur
Ele reconhece uma “grande derrota” para seu partido e demonstra sua decepção com os juízes que apoiaram a decisão e que ele mesmo havia indicado
MADRID, 15 set. (EUROPA PRESS) -
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou nesta terça-feira o fato de a Suprema Corte ter recusado autorizar o Serviço Postal a aplicar novas restrições ao voto por correspondência nas eleições legislativas de meio de mandato, previstas para 3 de novembro, um duro revés para o ocupante da Casa Branca, que classificou a decisão como “horrível e altamente política”.
“É uma grande derrota para os republicanos e para a própria América, e torna a fraude da (...) esquerda radical nas cédulas pelo correio muito mais fácil de ser cometida — e agora eles têm via livre para fazê-lo! A Suprema Corte realmente decepcionou nosso país!”, afirmou ele em uma longa mensagem em suas redes sociais.
O presidente dos Estados Unidos criticou o argumento de falta de tempo apresentado pela Suprema Corte, que considera que aplicar o plano de Trump para as próximas eleições “seria arbitrário e caprichoso (...) uma vez que as autoridades eleitorais estaduais e locais não dispõem de tempo suficiente para implementá-lo de maneira razoável antes” de que as eleições ocorram.
Trump atribuiu essa falta de tempo ao fato de a Justiça ter demorado uma “eternidade” para emitir seu parecer e voltou a criticar o sistema de votação por correspondência, classificando-o de “desastre”, “totalmente corrupto” e “fraude”.
O presidente aproveitou para criticar o tribunal por outros reveses sofridos por seu partido. “A Suprema Corte realmente decepcionou nosso país! Sua péssima decisão sobre as tarifas custará aos Estados Unidos, por muitos anos, trilhões e trilhões de dólares. Da mesma forma, a decisão sobre a cidadania por direito de nascimento é um desastre total e absoluto e já provocou uma corrupção em massa no que diz respeito à ‘cidadania’ em nosso país”, afirmou.
“A incapacidade e a falta de vontade do Tribunal de fazer o que é certo pelo nosso país ficarão registradas, de forma muito negativa, nos anais da história. Essas não são as pessoas que entrevistei para atuar na Suprema Corte”, acrescentou, referindo-se aos juízes Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett, que apoiaram essa decisão.
Suas palavras foram proferidas um dia depois de a Suprema Corte ter negado um pedido do Departamento de Justiça para revogar a liminar de um juiz federal de Boston, que impedia o Serviço Postal de tornar obrigatórias suas novas normas sobre o voto por correspondência durante as eleições de novembro.
O regulamento contestado exigiria que os estados cumprissem padrões revisados de design de envelopes e enviassem informações sobre os eleitores que receberão as cédulas para um novo portal centralizado. As autoridades postais teriam o poder de devolver a correspondência eleitoral aos estados caso os envelopes não incluíssem um código de barras que coincidisse com as informações registradas do eleitor, segundo a agência de notícias Bloomberg.
Esta é a terceira vez que o governo Trump recorre urgentemente ao tribunal, depois que vários grupos tentaram bloquear a medida. Vários dos recursos interpostos contra a norma alegam que ela excede a autoridade do presidente dos Estados Unidos.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático