GRANADA 23 set. (EUROPA PRESS) -
A magistrada do Juizado de Violência contra a Mulher número 2 de Granada indicou em fevereiro deste ano, durante a Comissão Provincial de Coordenação contra a Violência de Gênero, que o sistema de controle das pulseiras telemáticas estava falhando e que, como foi acordada a imposição de "muitos dispositivos", esses "problemas" estavam ocorrendo em "muitos casos criminais".
Isso é o que se depreende da ata da comissão realizada em 19 de fevereiro de 2025, consultada pela Europa Press, em que as disfunções no funcionamento do dispositivo Cometa foram abordadas por proposta da Guardia Civil. Isso, depois que o Tribunal Provincial já havia alertado sobre as falhas nas pulseiras em julho de 2024.
Na comissão de fevereiro, presidida pelo presidente do Tribunal Provincial de Granada, José Luis López Fuentes, a Guardia Civil explicou que "várias vítimas" alegaram se sentir "desprotegidas" devido ao "dano" que a atribuição de dispositivos estava causando a elas. De fato, eles indicaram que essas mulheres consideraram renunciar ao uso da ferramenta, sendo que "algumas" até mesmo a entregaram no tribunal.
Sobre esse ponto, o magistrado de Violência contra a Mulher número 2 de Granada indicou que essa falha no sistema de controle dos dispositivos estava gerando "uma situação de ansiedade e insegurança nas vítimas" e "um sério problema de evidência no processamento dos processos de falência". O magistrado acrescentou que a imposição de "um grande número de dispositivos" estava sendo acordada, de modo que esses problemas estavam ocorrendo em "uma infinidade de casos criminais".
Por sua vez, a chefe do Tribunal de Violência contra a Mulher número 1 de Granada enfatizou que, para proteger as vítimas, é necessário corrigir as disfunções, lembrando que os relatórios emitidos sobre o funcionamento do dispositivo Cometa são presumidos como verdadeiros. Assim, se o relatório afirma que o suposto agressor "estava a 80 quilômetros de distância de onde a vítima afirma que ele estava, isso tem muito peso probatório" e "o princípio da presunção de inocência não deve ser esquecido".
Isso levou os dois magistrados dos Tribunais de Violência contra a Mulher de Granada e o promotor coordenador a enviar um relatório ao presidente do Tribunal Provincial para destacar as principais disfunções e erros relatados nos relatórios do Centro Cometa.
Durante a reunião de fevereiro, foi discutido um caso específico em que houve várias violações de ordens de restrição "que não foram detectadas pelo sistema", apesar de o Centro Cometa ter indicado que "o sistema funcionava perfeitamente"; e foi explicado que "a vítima chegou a dizer que preferia não ter o sistema" porque o relatório do Centro Cometa "favoreceria o agressor".
Durante essa comissão, à qual também compareceram representantes da Unidade de Violência contra a Mulher da Subdelegação do Governo, ficou claro que Granada é uma das províncias em que mais dispositivos são impostos, e foi apontada a necessidade de uma auditoria do projeto do dispositivo, dadas as possíveis "brechas de segurança" que permitem que "alguns" o manipulem.
A esse respeito, a Guardia Civil disse que o problema poderia vir do fato de que, anteriormente, os dispositivos eram sempre usados no tornozelo e agora a empresa oferece a opção de usá-los no tornozelo ou no pulso, onde era "mais fácil removê-lo ou cobri-lo com algum tipo de material que o inativasse". Também foi observado que os dispositivos têm um sensor térmico, embora, em algumas ocasiões, o mecanismo de controle tenha sido contornado ao ser fixado em um animal.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático