Ángel Díaz Briñas - Europa Press - Arquivo
MADRID 14 out. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Provincial de Madri concordou em arquivar o processo aberto por um tribunal de Parla contra o ator Juanjo Ballesta pelo suposto cometimento de um crime de agressão sexual ocorrido em julho de 2023.
Isso é afirmado em uma ordem, à qual a Europa Press teve acesso, na qual os magistrados concluem o caso como nenhuma acusação foi feita pelo Ministério Público ou por um reclamante privado disposto a apoiá-lo.
"Em virtude do princípio acusatório que rege o processo penal e da falta de indícios consistentes de que os fatos possam constituir crime, tendo em vista as razões expostas no relatório do Ministério Público, que são reproduzidas abaixo, os magistrados declaram que o processo deve ser arquivado.
A decisão da Corte ocorre depois que o juiz de instrução de Parla, que cuidou do caso, concordou em encerrar o caso em março passado. O magistrado determinou que "a partir do que foi feito, não se pode deduzir que existam quaisquer indícios racionais de criminalidade" contra o ator ou a outra pessoa sob investigação.
Ballesta sempre defendeu sua inocência no processo e afirmou que não conhecia o autor da denúncia. No âmbito da investigação, sua advogada, Beatriz Uriarte, do escritório de advocacia Ospina Abogados, solicitou que o processo fosse encerrado em vista das contradições da parte lesada.
A queixosa alegou que o popular ator que deu vida a 'El Bola' e outro homem a agrediram sexualmente nessa cidade de Madri em dias diferentes. No caso de Ballesta, os eventos supostamente ocorreram em 20 de julho de 2023 em uma calçada depois de ir a um banco para sacar dinheiro.
A mulher foi internada em um hospital psiquiátrico por doze dias após os eventos, e foram os médicos do local que apresentaram a queixa após saberem do que supostamente havia acontecido durante vários dias.
Durante a investigação, os psiquiatras descartaram que as declarações da vítima fossem resultado da esquizofrenia de que ela sofre e rejeitaram a hipótese de que fossem delírios sofridos como consequência da descompensação que ela estava sofrendo devido ao consumo de intoxicantes.
CONTRADIÇÕES
No despacho de arquivamento do processo, o juiz lembrou que a vítima "tem problemas e dificuldades de saúde mental há muitos anos, tendo sido diagnosticada com esquizofrenia paranoide".
Ela trouxe à tona a documentação do caso que afirma que em 12 de julho de 2023 a vítima perdeu sua medicação e que "nessa data ela não a tomava há dias, sendo esse dia muito próximo ao dia em que, segundo ela, ocorreram os fatos e, do ponto de vista médico forense, é plausível que as capacidades cognitivas e volitivas da mulher estivessem alteradas no momento dos fatos".
Por isso, o magistrado destacou que "não se pode descartar a possibilidade de que os fatos sejam fabricações ou pseudofabricações" e acrescentou que, "embora não se possa falar de uma falsidade consciente, no presente caso há razões para considerar que os fatos poderiam ser consequência de seus problemas de saúde mental, da falta de medicação e do consumo de substâncias entorpecentes e bebidas alcoólicas que ela mesma reconheceu".
Ele insistiu que é evidente que "houve alterações muito significativas em suas declarações e ela nem sequer foi persistente em aspectos essenciais, chegando ao ponto de afirmar que, quando estava na casa de um dos acusados, havia sido violentada sexualmente por mais homens".
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático