Eduardo Sanz - Europa Press - Arquivo
PAMPLONA 18 ago. (EUROPA PRESS) -
A Segunda Seção do Tribunal de Navarra decretou que a pena de prisão provisória imposta em 30 de julho ao octogenário preso pela morte de sua esposa em Zizur Mayor será cumprida em uma casa a ser designada por seus filhos, que também serão responsáveis por estabelecer um sistema de supervisão e acompanhamento.
De acordo com a decisão judicial, contra a qual não cabe recurso, o controle de sua presença fora da prisão será verificado por meio de um dispositivo telemático.
O juiz do Tribunal de Violência contra a Mulher número 1 de Pamplona havia ordenado a prisão provisória, comunicada e sem fiança, devido ao risco de fuga em razão das graves penas que ele pode enfrentar pelo crime de homicídio, bem como pela possibilidade de ocultação, alteração ou destruição de provas.
A defesa, que recorreu da prisão preventiva, levantou primeiramente a nulidade da decisão judicial por falta de motivação. Também pediu a liberdade provisória e, alternativamente, a instalação de um sistema de monitoramento. A acusação, por sua vez, pediu que o recurso fosse negado.
A Segunda Seção do Tribunal Superior rejeitou a nulidade, considerando que não havia motivo para isso. Para os juízes, é possível discordar da decisão proferida pelo juiz de instrução, mas ela não é falha em termos de fundamentação.
Pelo contrário, para os magistrados, "uma vez que o lacre da casa foi levantado e as chaves da casa foram entregues à filha do casal, não há risco de destruição ou alteração de provas", uma vez que todas as provas relevantes foram coletadas pela Guardia Civil.
Com relação à possibilidade de evasão da justiça - o risco de fuga - para os magistrados, essa circunstância parece "certamente especulativa" em relação a uma pessoa de 85 anos de idade.
Por outro lado, o Tribunal também baseou sua decisão em um relatório neurológico realizado em 6 de agosto na prisão, segundo o qual o réu demonstrou "deterioração cognitiva evidente desde pelo menos março" deste ano.
Na opinião do neurologista, como resultado dessa deterioração cognitiva, o réu "está atualmente vulnerável, incapaz de tomar decisões autônomas e, portanto, precisa de proteção em todas as áreas".
Em sua decisão, o Tribunal considera que, nesta fase do processo, não pode avaliar se foi um assassinato ou uma morte acidental. De acordo com os magistrados, o resultado definitivo só poderá ser determinado quando forem recebidas as conclusões das análises toxicológicas coletadas na residência e dos diversos elementos que foram jogados pelo suspeito em um contêiner localizado ao lado de sua casa.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático