BADAJOZ 21 mar. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Provincial de Badajoz rejeitou dois recursos apresentados pelo irmão de Pedro Sánchez, David Sánchez Pérez-Castejón, contra duas ordens da juíza Beatriz Biedma, que ordenou uma investigação sobre seu relacionamento com o ex-conselheiro da Moncloa, Luis Carrero, e o cargo que ele ocupa atualmente no Conselho Provincial de Badajoz, e endossou essa investigação.
Assim, em duas ordens emitidas pelo Tribunal Provincial de Badajoz, relatadas pela Europa Press, os recursos apresentados pela representação de David Sánchez foram rejeitados e as ações do juiz do Tribunal de Instrução número 3 de Badajoz foram confirmadas.
O primeiro dos recursos foi apresentado contra a ordem do tribunal que investiga o caso em Badajoz, datada de 4 de fevereiro de 2025, na qual o Conselho Provincial de Badajoz foi obrigado a fornecer toda a documentação relativa ao procedimento para a criação e concessão do cargo de Chefe da Seção de Coordenação de Centros e Programas de Atividades Transfronteiriças, ocupado desde 2023 por Luis Carrero López, ex-assessor da Moncloa, bem como dois outros cargos na Delegação de Cultura dessa instituição.
Em seu recurso contra essa ordem, o irmão de Pedro Sánchez aludiu à "ausência de provas objetivas para atrasar a investigação", bem como à condição de "descoberta casual" dos dados relativos à contratação de Luis Carrero na Diputación de Badajoz.
Assim, o recurso considera que se trata de "mera suspeita e ausência de provas", e também alude a "uma dilatação dos limites da investigação original".
Em vista desses argumentos, o Tribunal Provincial de Badajoz declarou que a ordem emitida pelo juiz "não inclui nenhuma acusação contra essas pessoas, mas se limita a solicitar documentação sobre seus contratos".
O Tribunal Provincial também lembra que a fase de investigação é um processo "necessariamente dinâmico" e que, no âmbito da investigação iniciada sobre a criação do emprego de David Sánchez e sua posterior mudança de nome "sem cobertura legal", bem como "em resposta a preferências pessoais, foram feitas perguntas sobre as pessoas com quem o irmão de Pedro Sánchez trabalhava".
Por esse motivo, o Tribunal Provincial de Badajoz considera que "não se pode ignorar que a averiguação das funções reais" desse emprego é objeto de investigação, e lembra que a juíza insiste que os cargos na Delegação de Cultura sobre os quais ela agora solicitou documentação "são posteriores à data em que essas pessoas estão relacionadas com o investigado, resultantes de e-mails anexados ao caso há algum tempo".
Por todas essas razões, a Corte Provincial conclui que há "uma motivação pertinente na resolução recorrida" emitida pela juíza, que considera "adequada e suficiente para justificar o que foi acordado", após o que aponta que "é possível questionar os procedimentos de investigação sem mais delongas, como forma de paralisar o caso com recursos contínuos".
RECURSOS CONTRA A INVESTIGAÇÃO DA UCO
Por outro lado, o segundo recurso apresentado pelo irmão de Pedro Sánchez é contra uma ordem da juíza datada de 10 de fevereiro de 2025, na qual ela ordenou que a UCO da Guardia Civil investigasse e emitisse um relatório, "após uma análise exaustiva", dos e-mails corporativos e da documentação fornecida pelo Conselho Provincial de Badajoz sobre a criação e concessão do cargo atualmente ocupado por Luis Carrero, e suas relações profissionais anteriores com David Sánchez Pérez-Castejón.
Nesse recurso, David Sánchez considera que nessa investigação há "uma dilatação dos limites da investigação original", pois inicialmente "não foi feita nenhuma referência aos segmentos factuais que agora ocupam o centro da investigação", mas sim à criação do cargo de coordenador das atividades dos Conservatórios e sua posterior mudança de nome.
O recurso também lembra que os nomes do Sr. Seco e do Sr. Carrero, sobre os quais o juiz agora solicitou documentação sobre a criação de seus empregos, "foram mencionados em sua declaração pelo Sr. Sánchez muito tarde em sua declaração", durante a qual não lhe foram feitas "perguntas específicas sobre os empregos dessas pessoas".
Diante das alegações desse recurso, o Tribunal Provincial de Badajoz confirma que a investigação do juiz sobre o Sr. Seco e o Sr. Carrero "é claramente justificada", e "ainda mais" no caso de Lusi Carrero, que foi "primeiramente contratada como funcionária pública de nível 30 em Moncloa e depois contratada pelo Conselho Provincial de Badajoz", e que "teve relações profissionais e pessoais, supostamente, com o Sr. David Sánchez, antes de ocupar um cargo no Conselho Provincial de Badajoz".
Assim, e "como se isso não bastasse, o Sr. Sánchez os citou expressamente em sua declaração judicial", de modo que o Tribunal Provincial ressalta que "não estamos lidando com descobertas casuais, que levariam ao início de um caso diferente por testemunho, mas sim com a mesma questão investigativa", de modo que "em qualquer caso, estaríamos lidando com crimes relacionados", conclui.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático