Oscar J. Barroso / AFP7 / Europa Press
SEVILHA 21 set. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal Provincial de Sevilha tem previsto realizar nesta terça-feira, 22 de setembro, o julgamento do torcedor do Sevilla FC acusado de chamar de “macaco” o jogador do Real Madrid FC, Vinicius Jr., durante uma partida da La Liga realizada em outubro de 2023 no estádio Ramón Sánchez Pizjuán, fatos pelos quais ele enfrenta uma petição do Ministério Público de um ano e nove meses de prisão.
De acordo com o documento de conclusões provisórias do Ministério Público, consultado pela Europa Press, em 21 de outubro de 2023 foi disputada no estádio Ramón Sánchez Pizjuán, em Sevilha, a partida entre o Sevilla FC e o Real Madrid CF, correspondente à décima rodada da Primeira Divisão.
Assim, entre os minutos 83 e 86 da partida, o acusado, que naquele momento ocupava seu lugar na arquibancada Gol Norte, “muito próxima ao campo de jogo”, e enquanto esse jogador do Real Madrid se encontrava em campo, “dirigiu-se a ele repetidamente, insultando-o com evidente desprezo pela cor negra da pele do jogador”.
Chegou a proferir contra ele “gritos e gestos de desprezo de caráter racista em relação à sua pessoa, gerando nele sentimentos de frustração, vergonha e humilhação, com a consequente violação de sua dignidade intrínseca”.
Essas manifestações consistiram, especificamente, em simular os gestos que os primatas fazem e repetir em voz alta, de forma contínua, a palavra “macaco”, bem como onomatopeias que imitam o som dos macacos: “uh, uh, uh, uh”.
Isso, aprofunda o documento, “como é de conhecimento público, já foi proferido em diversas ocasiões por grupos de torcedores de diferentes países para ofender publicamente jogadores de pele negra durante o decorrer de uma partida de futebol”.
Os fatos ocorreram, conforme destaca o Ministério Público, diante dos espectadores que naquele momento assistiam à partida de futebol no próprio estádio e “diante de um grande público da televisão, do rádio e da mídia impressa e digital”.
O Ministério Público alega que os fatos constituem um crime contra a integridade moral, pelo qual o réu responde na qualidade de autor e enfrenta uma petição do Ministério Público de um ano e nove meses de prisão. Isso em vista do julgamento previsto para esta terça-feira, 22 de setembro, na Terceira Seção do Tribunal Provincial.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático