BRUXELAS 1 ago. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) disse na sexta-feira, em uma decisão sobre um migrante de Bangladesh transferido pelas autoridades italianas para um centro de detenção na Albânia e cujo pedido de asilo foi rejeitado com o argumento de que ele veio de um país seguro, que essa designação "deve estar sujeita a uma revisão judicial efetiva" e ser baseada em informações "acessíveis" à pessoa em questão.
A decisão diz respeito ao caso de um migrante de Bangladesh resgatado no Mediterrâneo e levado para a Albânia de acordo com o protocolo assinado com a Itália. Foi na Albânia que ele apresentou um pedido de proteção internacional, que foi rejeitado em um processo acelerado pelas autoridades italianas, com o argumento de que Bangladesh é um país seguro e não se qualifica para asilo.
De acordo com a decisão do TJUE, a legislação da UE não impede que um Estado-Membro designe um terceiro país como um país de origem seguro por meio de um ato legislativo, "desde que essa designação possa estar sujeita a um controle judicial efetivo". Assim, vários "requisitos materiais" para tal designação devem ser atendidos, especialmente no caso de um pedido de asilo sob o procedimento acelerado.
O Tribunal de Justiça Europeu também enfatiza que essa lista de países terceiros seguros deve ser baseada em informações acessíveis tanto ao órgão judicial quanto à pessoa em questão. "Eles devem poder acessar as fontes de informação nas quais a designação foi baseada", afirmou.
Ele também enfatizou que um país não pode ser incluído na lista de países de origem seguros se não oferecer proteção suficiente a toda a sua população. Ele lembra que o nível de proteção deve ser garantido para toda a população em geral e, portanto, não pode ser designado como seguro se não atender, para certas categorias de pessoas, aos critérios materiais para ser considerado como tal.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático