Publicado 26/03/2026 07:06

O TJUE confirma sanções contra cinco oligarcas russos por suas ligações com o Kremlin

Archivo - Arquivo - UGT e CCOO comemoram a decisão do TJUE sobre salários mínimos e exigem sua aplicação na Espanha
UGT - Arquivo

BRUXELAS 26 mar. (EUROPA PRESS) -

O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) confirmou o congelamento de fundos de cinco dos principais oligarcas da Rússia devido às suas ligações com o Kremlin e à invasão russa da Ucrânia, indeferindo assim o recurso interposto por eles após a decisão desfavorável, em 2023, do Tribunal Geral, órgão ao qual solicitaram a invalidação das sanções impostas pelos Vinte e Sete em 2022.

Desta forma, são ratificadas as medidas restritivas da União Europeia contra os oligarcas Dimitri Pumpanski e Viktor Rashnikov (indústria siderúrgica); Tigran Khudaverdian (ex-executivo do mecanismo de busca Yandex); Dimitri Mazepin (indústria química) e German Jan (executivo de negócios).

O TJUE indeferiu seus recursos de cassação e validou as sanções aprovadas pelos 27 Estados-membros da UE, alegando que esses cinco oligarcas são parte substancial das receitas do governo russo e que exercem uma “influência” no Kremlin “à luz do contexto econômico em que essas pessoas operam”.

“É precisamente devido à sua importância significativa para a economia russa que essas pessoas estão em condições de favorecer indiretamente o financiamento das ações de desestabilização levadas a cabo contra a Ucrânia, ao contribuírem para a manutenção da rentabilidade, quando não da prosperidade, dos setores econômicos nos quais estão envolvidas”, afirma um comunicado do tribunal superior europeu.

Conclui-se também que “existe uma ligação objetiva” entre, por um lado, os empresários importantes envolvidos em setores econômicos lucrativos para a Rússia e, por outro, “o objetivo de aumentar a pressão exercida sobre esse país e o custo de suas ações para desestabilizar a Ucrânia”.

Da mesma forma, o TJUE rejeitou a alegação de que as medidas da UE sejam desproporcionadas, uma vez que, na sua avaliação, basta verificar que elas não vão “manifestamente além do necessário para atingir esse objetivo”, que, neste caso, é a aplicação de sanções em resposta à invasão russa da Ucrânia.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contenido patrocinado