LAURENT ANTONELLI / TRIBUNAL DE JUSTICIA UE
BRUXELAS 22 out. (EUROPA PRESS) -
O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) considerou nesta quinta-feira ilegais as disposições na Hungria e na República Tcheca que permitem às autoridades interrogar suspeitos de maneira geral sem que estes sejam assistidos por um advogado, caso este não compareça dentro de um determinado prazo — duas horas no caso do primeiro país, 48 no caso do segundo.
O Direito comunitário estabelece que suspeitos e acusados têm direito a ser assistidos por um advogado no momento e da forma que lhes permita exercer seus direitos de defesa na prática e de maneira efetiva.
Ao mesmo tempo, o Tribunal de Justiça esclarece em seu acórdão que a norma europeia enumera de forma “exaustiva” os motivos que permitem estabelecer exceções temporárias a esse direito à assistência de um advogado, mas conclui que as legislações húngara e tcheca contestadas não podem se basear nisso, uma vez que permitem interrogatórios sem advogado “de maneira geral”.
Foi a Comissão Europeia que decidiu levar as violações de Budapeste e Praga ao Tribunal com sede em Luxemburgo, que agora deferiu integralmente os recursos apresentados por Bruxelas nos dois casos, concluindo que, em ambos, o Estado-Membro viola a legislação comunitária.
De fato, o TJUE lembra que o direito à assistência de um advogado inclui o direito do suspeito ou acusado de que seu advogado “esteja presente e intervenha de forma efetiva” durante o interrogatório, o que, na prática, implica a presença “física” do advogado.
No caso da Hungria, o Tribunal Europeu também dá razão à Comissão Europeia no sentido de que o Estado-Membro infringiu as normas da União ao não ter transposto para sua legislação as modalidades relativas ao direito do suspeito ou acusado de renunciar à assistência de um advogado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático